K utliodenstrahleii 



735 



strahlen gebildete Magnetfeld aufhebt. Erst 

 Joffe gelang es dieser Schwierigkeiten Herr 

 zu werden tmd alle Nebenwirkungen auszu- 

 schalten. Mit Sicherheit konnte er nachwei- 

 sen, daB das magnetische Feld der Kathoden- 

 strahlen durch die pro Zeiteinheit transpor- 

 tierte Elektrizitatsmenge bestimmt wird. 

 Hieraus geht hervor, daB die Kathoden- 

 strahlen in bezug auf magnetische Wirkungen 

 eineni Leitungsstrom von gleicher Strom- 

 starke aquivalent sind. 



3g) Druck der Kathodenstrahlen. 

 In der Einleitung (S. 725) ist ein Versuch 

 von Crookes beschrieben, aus dem hervor- 

 geht, daB Kathodenstrahlen einen Druck 

 ausiiben. Der Versuch ist nicht einwandsfrei, 

 denn wie Hittorf zeigen konnte, spielt bei 

 diesen scheinbar mechanischen Wirkungen 

 die Warme eine Hauptrolle; denn laBt man 

 die Entladung einige Zeit durch die Rblire 

 hindurchgehen, wahrend man das Radchen 

 festhalt und unterbricht darattf den Strom, 

 so rotiert es nach dem Loslassen genau so 

 als wenn Kathodenstrahlen darauf fallen. 

 Aus den Berechnungen von Riecke (1898) 

 geht auch hervor, daB die Intensitat der 

 Kathodenstrahlen etwa 30 mal so groB sein 

 miiBte, wie die Intensitat des Gesamt- 

 stroins, um die mechanisclie Wirkung durch 

 den Druck zu erklaren, Avahrend sie in Wirk- 

 lichkeit wohl nur einen kleinen Bruchteil 

 des Gesamtstroms betragen diirfte. Auch 

 spielen bei dem Crookesschen Versuch 

 elektrostatische Einfliisse eine nicht zu ver- 

 nachlassigende Rolle. Starke (1900) suchte 

 diese Fehler zu beseitigen; die Ablenkungen 

 warden jetzt aber so klein und waren dann 

 so inkonstant, daB Messungen nicht ausge- 

 t'ithrt werden konnten. Angerer (1912) hat 

 die Versuchsanordnung noch weiter ver- 

 bessert; da er aber ebenfalls noch keine end- 

 giiltigen Resultate erhalten hat, so muB 

 dieser Hinweis geniigen 



4. Fluoreszenzerregung und chemische 

 Wirkung der Kathodenstrahlen. Aus dem 

 Auftreten eines grfmgelben Fluoreszenz- 

 lichtes in der Nahe der Kathode einer 

 weit evakuierten Rohre schloB Pliicker 

 im Jahre 1859 auf das Vorhandensein von 

 neuen Strahlen. Die Fluoreszenzerregung 

 war somit die erste Eigenschaft, die man 

 an den Kathodenstrahlen entdeckte; sie ist 

 ein treffliches Hilfsmittel zur Erforschung 

 ihrer Natur gewesen. 



Die Zahl der Kb'rper, welche unter den 

 Kathodenstrahlen leuchten, ist sehr groB. 

 Schon die ersten Beobachter auf diesem Ge- 

 biet fanden, daB die Mineralien je nach ihrem 

 Fundort verschieden leuchteten. Durch 

 Crookes, Lecoq de Boisbandran, Le- 

 nard und Klatt wurde festgestellt, 

 daB dies von geringen Verunreinigungen 

 herriihrte und daB die absolut reinen Mine- 



ralien vielfach gar nicht leuchteten. Wie 

 stark die Einwirkung minimalster Mengen 

 von Zusatzen ist, geht daraus hervor, daB 

 absolut reine Tonerde nicht fluoresziert, daB 

 sie aber durch Aufnahme von Cliromoxyd 

 rot leuchtet, wenn sie einige Tage mit bb'h- 

 mischem Glas in Beriihrung gestanden hat. 

 Analog machte Ed. Becquerel Tonerde und 

 Magnesiumoxyd durch Zusatze von geringen 

 Mengen von Cliromoxyd phosphoreszenz- 

 fahig. E. Wiedemann und Gerhard C. 

 Schmidt fassen diese Kb'rper als ,,feste" d. h. 

 erstarrte Losungen auf. 



DaB auch das Leuchten der Gase in 

 Entladungsrbhren eine reine Fluoreszenz- 

 erscheinung ist und nicht durch hohe Tem- 

 peratur hervorgerufen wird, bewiesen 

 E. Wiedemann, Hittorf undHasselberg. 

 AuBerordentlich mannigfaltige Farben treten 

 hierbei auf. So ist im Kadmiumdampf die 

 Farbe der Kathodenstrahlen griinblau bis 

 violett, das positive Licht rbtlich. Nach 

 Gehrcke und Seeliger (1912) riihren die 

 Farben und Intensitatsanderungen haupt- 

 sachlich von einer Aenderung der Geschwin- 

 digkeit der fortgeschleuderten Elektronen 

 her. Um dies nachzuweisen lieBen sie die 

 von einer Wehnelt-Oxydkathode K aus- 

 tretenden Kathodenstrahlen innerhalb der 

 Vakuumrbhre in ein verzbgerndes Feld treten, 

 das zwischen zwei Metalldrahtnetze A und K l 

 sich befand. Trat der Strahl unter einem 

 Winkel a in das Feld, so durchlief er eine 

 scharf begrenzte helleuchtende parabelfb'r- 

 mige Kurve. In Luft war der Strahl von 

 A l bis B! blau, von B^ bis B 2 rot, von B 2 bis 

 A 2 wieder blau (hier wirkt das Feld beschleu- 

 nigend). Zwischen Cj C 2 war der Strahl 



or- " c 



-K, 



Fig. 18. 



unsichtbar. Bei grbfierem Einfallswinkel a 

 bildete der Strahl eine iiberall sichtbare 

 bliiue Parabel mit rotem Scheitel. Bei noch 

 weiterer VergrbBerung von a leuchtete 

 der Strahl auf dem ganzen Wege blau. In 

 anderen Gasen traten ahnliche Erscheinungen 

 auf, doch waren die Farben je nach der Hit 1 - 



