Kohlen 



815 



resten bestande, sich wie stark zersetzter Torf 

 verhalte. Schon Link hatte 1838 auf An- 

 regung L. von Buchs diesen Nachweis ge- 

 fiihrt; eine umfangreiche Abhandhing veroffent- 

 lichte dann 1848 H. R. Gb'ppert als Preisschrift 

 der hollandischen Akademie, die auf Anerken- 

 nung der Torf theorie unter Berucksichtigung zahl- 

 reicher Details hinauskam und den geschulten 

 Palaobotaniker verrat; auch Dawson gelangte 

 zu ahnlichen Schliissen. Von Bedeutung sind 

 weiter die Arbeiten einiger Amerikaner, wie 

 Logan und besonders Rogers, spater von Les- 

 quereux, von denen die beiden ersten zuerst 

 die Bedeutung der Unclerclays (Stigmarienboden) 

 im Liegenden der Floze erkannten. Ueberaus 

 wertvoll sind dann spater die Untersuchungen 

 C. Eg. Bertrands, der die Kohlen in Diinn- 

 schliffen untersuchte und zuerst das Wasser 

 und die Zaisammensetzung der Kannel- und 

 Bogheadkohlengruppe erkannte. Von unvergang- 

 lichem Werte ist die Abhandlung C. v. Giimbels 

 (Textur der Mineralkohlen, 1881), der fiir die da- 

 mals wie friiher akuten Probleme in der Kohlen- 

 entstehungsfrage: ob an Ortund Stelle entstanden 

 oder angeschwemmt, die allgemein akzeptierten 

 Ausdrucke autochthon und allochthon einfiihrte. 

 WahrenddieFranzosen,auf Fayols und Grand' 

 Eurys Anschauungen fufiend. mit Vorliebe der 

 Allochthonie huldigten, neigte sich das Ziinglein 

 der Wage immer rnehr auf die Seite der Auto- 

 chthonisten. Immerhin tauchennochumdieMitte 

 des 19. Jahrhunderts und spater mancherlei 

 sonderbare Ansichten auf, wie die Tangtheorie 

 des Chemikers Mohr, die nur durch die AuBer- 

 achtlassung der Resultate anderer Forscher 

 ,,verstandlich" erscheint, und die ,,Barrentheorie" 

 von Ochsenius, der diese von ihm auf die Ent- 

 stehung der Salzlager angewandte Hypothese 

 auch auf die Kohlenlager ausdehnte. In neuerer 

 Zeit hat besonders Potonie die Frage gefordert 

 und im allgemeinen den Streit zugunsten der 

 Autochthonisten entschieden. Er gab zuletzt in 

 seiner ,,Entstehung der Steinkohlen" (5. Aufl. 

 1910) eine zusammenfassende Darstellung des 

 Gegenstandes und eine auf eigenen und den Re- 

 sultaten friiherer Forscher beruhende Klassifi- 

 kation der Kohlen, die wir im folgenden kennen 

 lernen werden. Des weiteren hat Stevenson 

 (1911 bis 1913) eine umfassendere Abhandlung 

 iiber den Stoff geschrieben; dieser Autor hat auch 

 das Becken von Commentry, auf das Fayol 

 seine Anschauung iiber die allochthone Entstehung 

 der Kohlen in Deltas gegriindet hatte, neu unter- 

 sucht und auch fiir dieses ,,Modell eines allo- 

 chthonen Kohlenbeckens" im allgemeinen auto- 

 chthone Entstehung ausgesprochen. 



Nachdem nunmehr also die Erkenntnis vor- 

 liegt, daB mindestens die iibenviegende Anzahl 

 der fossilen Kohlenlager autochthon sind und ihre 

 Analoga in unseren Torfmooren zu suchen sind, 

 werden wir die Betrachtung in diesem Sinne vor- 

 nehmen und zunachst einiges iiber die rezenten 

 analogen Bildungen sagen, dann zu den fossilen 

 ubergehen und die Vergleichspunkte mit den 

 jiingeren, direkt kontrollierbaren Bildungen 

 herausholen. 



4b) Analogs recente und subfossile 

 Bildungen. Die weite Ausdehnung vieler 

 Kohlenlager oder Kohlenfloze, wie man 

 gewohnlich sagt, ihre konkordante Ein- 



lagerung in die dariiber und darunter 

 liegenden Schiefer- und Sandsteinschichten, 

 ihre oft grofie Strecken hindurch relativ 

 gleichformige Machtigkeit 1 ) erinnern un- 

 gezwungen an unsere Torflagerstatten und 

 Torfmoore. Torfmoore sind Gelande, auf 

 denen Torf in gro'Beren Mengen angehauft 



: wird. Der Torf entsteht dadurch, daB bei 



j Gegenwart von Wasser die niederfallenden 

 und absterbenden Reste der an Ort und 

 Stelle wachsenden Vegetation eine gro'Bere 

 Anhaufung von Humusstoffen verursachen, 

 die wir als Torf bezeichnen. Die Pflanzen- 

 teile bleiben zunachst mit der Luft in Be- 

 ruhrung und wiirden also vollstandig oder 

 groBenteils verschwinden, wenn nicht neue 

 darauf fallende Pflanzenreste und das Wasser 

 sie vor weiterer Verwesung schutzten. Sie 

 werden zu einer braimen bis schwarzen 

 mehr und mehr homogen werdenden Masse 



1 umgewandelt, die wir als Torf bezeichnen, 

 den ProzeB als VertorfungsprozeB. Das 

 Wesen dieses Prozesses wird klarer, wenn 

 man andere verwandte Prozesse daneben 

 setzt, die wir ebenfalls zum Verstandnis 

 des Gesamtproblems benotigen. Potonie 

 hat diese in einer Tabelle ubersichtlich 

 zusammengestellt und fiir die einzelnen 

 Prozesse und deren Endprodukte Namen 

 geschaffen oder angenommen, die von der 



\ Mehrzahl der deutschen Geologischen 

 Landesanstalten zum allgemeinen Gebrauch 

 akzeptiert sind und die wir daher im folgen- 

 den in dem Potonieschen Sinne gebrauchen 

 werden. An Hand dieser Tabelle konnen 

 wir auch die uns speziell interessierenden 

 Falle naher besprechen. 



Tabelle auf Seite 816. 



a) Sapropel (Faulschlamm) und 

 Torf. Nennenswerte Mengen von Material 

 entstehen nur durch die in der Tabelle als 

 Vertorfung und Faulnis bezeichneten Pro- 

 zesse. Der VertorfungsprozeB, der im Grunde 

 nichts \\ T eiter als ein InkohlungsprozeB ist, 

 war oben schon kurz charakterisiert worden. 2 ) 

 Der FaulnisprozeB unterscheidet sich von 

 diesem dadurch, daB die Materialien sofort 

 ganz oder weitgehend vom Luftsauerstoff 

 abgeschlossen werden, und also im ganzen 

 , nur einen SelbstzersetzungsprozeB durch- 

 | machen. Diese Bedingungen sind fiir die 

 meist mikroskopischen Wasserorganismen in 



1 ) Storungen der Gleichformigkeit der Mach- 

 fcigkeit sind besonders in Binnenbecken haufiger; 

 Flozvertaubungen (oft durch Auswaschungen), 

 ,,Riegel"bildungen, Verdriickungen sind nicht 

 selten; ofter beobachtet man eine allmahliche 

 Machtigkeitsabnahme bis zum Verschwinden des 

 Flozes (Auskeilen) usw. 



2 ) Ueber die sogenannten Steinkohlenbak- 

 terien s. S. 820. 



