Kosinogonie 



9S7 



Darwin glaubt daher behaupten zu 

 konnen, daB der Mond friiher in unmittel- 

 barer Niihe der Erdoberflache sich um 

 die Erde bewegt habe, wobei seine 1'ui- 

 laufszeit gleich der Rotationszeit der Erde 

 war, etwa 3 bis 5 Stunden. Diese rasche 

 Rotation war vielleicht der (mind, daB 

 der Mond, der friiher in it der Erde zu- 

 sanunenhing, sich von ihr trennte. Denn 

 die Periode der Sonnenfluteri, die bei einem 

 Tag von 3 Stunden Dauer I 1 , Stunden be- 

 trug, fiel hier zusammeu mit der Eigen- 

 periode der Fliissigkeitsmasse, aus der cla- 

 mals die Erde bestand. (Es brauchte namlich 

 eine dieser Fliissigkeitsmasse erteilte Be- 

 wegung I 1 -, Stunden zu einem Umlaut' um 

 die Erde.) Dadurch aber niuBte die von 

 der Sonne erzeugte Flutwelle enorme Hohen 

 erreichen, so daB ein ZerreiBeu des Ercl- 

 korpers eintreten konnte. 



Bei der dann infolge der Gezeitenreibung 

 durch Jahrmillionen hindurch wahrenden 

 Zunahme der Dauer des Tages mid des 

 Monats wuchs der letztere in bedeutenderem 

 MaBe als der erstere, so daB endlich 29 Tage 

 auf den (siderischen) Monat kamen. Von da 

 ab nahiH der Tag - - und in dieser Periode 

 befinden wir mis jetzt - schneller zu als 

 der Monat, heute zahlt der Monat bereits nur 

 27 1 / 3 Tage und in ferner Zukunft win! 

 Monat und Tag wieder von gleicher Lange 

 sein, namlich gleich 55 unserer heutigen 

 Tage. Ein Dauerzustand ist jedoch aucli 

 dann nicht erreicht wegen der Wirkung der 

 Sonnent'luten. 



Der Zeitraum. um welchen die Geburts- 

 stnnde des Mondes hinter der (iegenwart 

 zuriickliegt. betragt nach Darwin zwischen 

 50 und 1000 Millionen Jahren, ist also von 

 derselben Ausdehnung, wie sie von den 

 Geologen fiir die Bildung der Erdkruste fiir 

 notig gehalten wird. 



Die Resultate, zu deneii Darwin be- 

 treffs der Entstehung unseres Mondes durch 

 seine Rechnungen gelangte, erhalten eine 

 wertvolle Stiitze durch die Untersuchungen 

 iiber die Gleichgewiditsfiguren rotierender 

 Korper von Maclaurin (1698 bis 1746). 

 Jaeobi (1804 bis 1851), Roche (1820 bis 

 1883) und besonders Poincare (1854 bis 

 1912). Aus diesen Untersuchungen ergab 

 sich, daB eine fltissige rotierende Kugel, 

 wenn sie sich zusammenzieht und dadurch 

 in i miner rase-here Rotation gerat, zunachst 

 die Gestalt eines Rotationsellipsoides an- 

 nimmt, sodann die eines dreiachsigen Ellip- 

 soides und endlich eines birnenformigeii 

 Knrpers (s. Fig. 4). Die fiir diese Form 

 charakteristische Anschwellung \viirde es 

 nach der Darwinschen Ansicht gewesen 

 sein, welche sich vom Mutterkorper losriB 

 und den Erdmond bildete, wobei die Sonnen- 

 gezeiten, wie vorhin erwahnt, das Hiri^e mit 



mogen. 



zur Treiiiuiim lieiu'etragen haben 

 Die sonst im Planetensystem noch vor- 

 handeuen Monde konnen sich nach Darwin 

 jedoch nicht auf diese Weise ycbildet haben, 



Fiir. 4. Bimenformiger Uotatiunsknrper. 



da eiu im Verhidliiis znm Mutterkorpei 

 sehr kleiner I'liissiuer Trabant uahe der 

 Oberflache des ersteren nicht hatte existieren 

 konnen, vielmehr durch die Gezeitenwirkung 

 in Stiicke zerrissen worden ware. Roche 

 hat bewieseu, daB ein kleiner Mond, der die 

 gleiche Dichtigkeit hat wie sein Planet. 

 mindestens um 2.44 Planetenhalbmesser 

 vom Mittelpunkt des Planeten entfernt sein 

 muB, um nicht auseinandergerisseu zu werden, 

 es sei cleiin, daB er etwa nur die GroBe 

 eines gewohnlichen Steines besa'Be, den seine 

 Kohasion vor jenem Schicksal bewahren 

 wiirde. Der Saturnring diirfte schon aus 

 clem Grunde, daB er innerhalb jener ( Irenze 

 liegt, kein fester Korper sein. 



Aus der Birnenform und der da ran s 

 leicht entstehenden Sanduhrform (s. Fig. 5i 



Fig. 5. S;uulnlii-!uniiii:vr linrationskiirper. 



siud nach der besonders von See vertretenen 

 Meiniuii; die Doppelsternsysteme hervor- 

 gegangen. Hierfiir spreche auch die haufig 

 vorkommende groBe Exzentrizitat ihrer 

 Bahnen, die sich auf die oben besprochene 

 Weise herausgebildet haben mochte. 



Neuerdings wird i'reilich die Richtigkeit 

 dieser Ansicht von der Entsteliung der 

 Doppelsterne von Xolke sehr bestritten. 

 Durch die Teihuig eines rotierenden Nebels 

 hatten nur Kompouenten von nicht allzu 

 verschiedenen Massen, hodistens vom Massen- 

 verhaltnis 3:1 sicli bildeu konnen. Audi 

 hatten aus der sehr geringen Exzentrizitat. 

 die die Bahn eines sich abtrennenden Korpers 

 besitzen mnl.ite. (lurch die Gezeitenwirkung 

 nicht soldi bedeutende Exzeiitrizitaten ent- 

 stehen konnen. wie wir sie haufig bei Doppel- 

 sterneu antreffen. Von Schwarzschild 

 ist sogar der Poincaresche Beweis fiir die 



