Kristallisation 



1133 



Einen ganz besonders starken EinfluB 

 auf die Ausbildung von Kristallen haben 

 Beimengungen und Verunreinigungen, die 

 in der Losung enthalten sind. Untersuchun- 

 gen, die diese Auffassung belegen, sind in 

 aufierordentlicher Anzahl vorhanden. Man 

 kann hierbei zwei Arten der Beeinflussung 

 unterscheiden. Gewisse Zusatze bewirken 

 lediglich Verzerrungen des Kristallhabitus, 

 begiinstigen nadelformige oder blattrige Ab- 

 scheidung, andere dagegen bewirken das Auf- 

 treten ganz neuer Formen, die bei Abwesen- 

 heit der Verunreinigung nicht in merklicher 

 Weise entstehen. 



Zu diesen letzteren gehb'rt zum Beispiel 

 die oktaedrische Ausbildung des Steinsalzes 

 bei Gegenwart gewisser Zusatze, z. B. des 

 Harnstoffes, wie es zuerst wohl von Abbe 

 Hauy realisiert worden ist, oder die Ab- 

 scheidung des normalerweise als Oktaeder 

 auftretenden Alaunes als Wiirfel, einer 

 Form, in der dieser von Leblanc 1 ) erhalten 

 worden ist. Diese Erscheinung ist von 

 A. Ritzel 2 ) erklart worden. Sie ist bedingt 

 durch die verschiedene Lbslichkeit der 

 Formen eine Verschiedenheit, die durch den 

 Zusatz ausgeglichen und durch weiteren Zu- 

 satz in ihr Gegenteil verkehrt wird. So fand 

 er, daB in reiner wasseriger Losung die 

 Oktaederflache des Chlornatriums Ib'slicher 

 ist als die Wiirfelflache, wahrend in einer 

 10% Harnstoff enthaltenden Losung die 

 Loslichkeit der Wurfeli'lache groBer ist. 

 Bei einem etwa 5% enthaltenden Gemisch 

 war die Loslichkeit der beiden Formen 

 gleich. In der Gegend von 5% Zusatz erhielt 

 Ritzel dementsprechend auch meist beide 

 Formen nebeneinander, wahrend bei klei- 

 neren Zusatzen ausschlieBlich Wiirfel, bei 

 groBeren ausschlieBlich Oktaeder entstanden. 



Der andere Fall, daB die Form durch 

 Zusatze nicht verandert wird, wohl aber der 

 Habitus in mehr oder weniger starkem MaBe, 

 ist ebenfalls sehr haufig beobachtet worden. 

 Besonders stark ist der formverzerrende 

 EinfluB von einigen Kolloiden, sowie von 

 gewissen Farbstol'fen wie dies bereits von 

 0. Lehmann 3 ) und von Retgers 4 ) und 

 neuerdings von Marc und Wenk 5 ) fest- 

 gestellt worden ist. Die letzteren haben eine 

 Theorie fur diese Erscheinung gegeben. 

 Es lieB sich namlich zeigen, daB die den 

 Kristallhabitus verandernden Zusatze alle 

 auch dieselben waren, die die K. G. in so 

 starkem MaBe herabsetzten, und der SchluB 



x ) Cristallochemie. Paris 1802. 



2 ) Ztschr. f. Kristallogr. 49, 152 (1911). 



3 ) Ztschr. f. Kristallogr. (1877) 1, 453; Ztschr. 

 f. phys. Ch. (1891) 8, 543. 



4 )' Ztschr. f. phys. Chem. (1892) 9, 269, (1893) 

 12, 615. 

 5 ) 1. c. 



lag nahe, diese beiden Tatsachen in Zusam- 

 mciihang zu bringen. Nimmt man an, was 

 durch spatere spezielle Untersuchungen auch 

 bestatigt worden ist, daB die verschiedenen 

 Flachen verschieden stark adsorbieren, so 

 wird die Kristallisationsgeschwindigkeit in 

 den verschiedenen Richtungen verschieden 

 stark gehemmt, und der Kristall muB sicli 

 ungleichmaBig ausbilden. Macht man die 

 Konzentration des Zusatzes geniigend groB, 

 so wird zunachst in einer Richtung die Wachs- 

 tumsgeschwindigkeit praktisch gleich null 

 werden. Der Kristall wird blattrig werden. 

 Wird die Wachstumsgeschwindigkeit in alien 

 bis auf eine Richtung gleich null, so wird der 

 Kristall sich haarformig bis spieBig ausbilden, 

 und wird sie schlieBlich fiir alle Richtungen 

 praktisch null, so wird ein ausgeschiedener 

 Keim praktisch in keiner Richtung weiter- 

 wachsen und man erhalt embrionale, fast 

 submikroskopische globulitenartige Indivi- 

 duen. Alle diese Falle konnten praktisch 

 realisiert werden. 



AuBer durch diese Stoffe, bei denen ein 

 Zusammenhang zwischen Beeinflussung und 

 anderen Eigenschaften und somit die Ur- 

 sache der formandernden Wirkung auf- 

 gefunden werden konnte, sind aber noch 

 zahLreiche Einfliisse von Lb'sungsgenossen 

 beobachtet worden, wo dies nicht moglich 

 war, z. B. bei den verschiedenen in neuerer 

 Zeit von Gerhart 1 ) studierten Fallen. 

 Hier ware vielleicht an eine chemische Ver- 

 anderung der Keimoberflache durch den Zu- 

 satz zu denken. 



Wahrend wir also in dem Vorstehenden 

 eine gauze Reihe von physikalischen und 

 chemischen Einfliissen kennen gelernt haben, 

 die der gleichmaBigen allseitigen Ausbildung 

 der Kristalle hinderlich sind, und eine Ver- 

 zerrung derselben herbeifiihren, sind anderer- 

 seits auch Eigenschaften bekannt, die be- 

 giinstigend auf die Ausbildung groBer form- 

 vollendeter Kristalle einwirken. So kann 

 man haufig beobachten, daB ein verletzter 

 Kristall, der in eine nicht zu stark iiber- 

 sattigte Losung gebracht wird, wieder aus- 

 1 heilt, unter Umstanden sogar ohne Zufuhr 

 von Substanz aus der Losung, also indem 

 die Substanz sich an den unverletzten 

 Flachen ablbst und an den verletzten wieder 

 abscheidet. Ferner ist es haufig festgestellt 

 worden, daB ein groBer Kristall bei konstanter 

 Temperatur und in einer gesattigten Losung 

 auf Kosten der gleichzeitig darin enthaltenen 

 kleinen Kristalle wachst. Diese Erschei- 

 nungen sind durch eine zuerst von Curie 2 ) 

 formulierte Theorie erklart worden, wonach 



^Gerhart, Tscherm. Min. petr. Mitt. (1906) 

 24, 359. 



2 ) Bull. soc. Min. 1885 VIII. 145. 



