XIX. FONCTIONS MENTALES. xxyii 



des tres, tantt comme barrires, tantt comme agents de dissmina- 

 tion. Y. Delage. 



Botanique. Voir les travaux intressants d'Anderson et de Schuiz 

 sur le climat postglaciaire de la Sude et ses relations avec la tlore. 



F. PCHOUTRE. 



CHAPITRE XIX 



1. La question des neurones et celle des neurobriles fait toujours 

 l'objet de nombreuses discussions et donne lieu quelques travaux trs 

 intressants. Van Gehuchten, se basant sur son tude des neurofibrilles 

 dans les cellules du systme nerveux central, dfend la doctrine des neu- 

 rones contre les affirmations de Bethe qui prtend avoir constat l'auto- 

 rgnration des nerfs. Langley et Anderson n'admettent pas une vraie 

 auto-rgnration des nerfs. 11 rsulte de leurs nombreuses recherches 

 que le bout priphrique du nerf sutur contient trs peu de fibres 

 myline et que l'union des fibres affrentes n'est pas une union fonc- 

 tionnelle, mais une simple union anatomique sans rgnration des fibres 

 conductrices. Joris tudie l'histogense du neurone et conclut que son 

 volution se fait en trois priodes distinctes, caractrises par la forma- 

 tion des neuroblastes, des fibrilles et des cellules nerveuses proprement 

 dites. Durante ne cesse de s'lever contre la thorie du neurone qui 

 n'explique rien, tandis que la conception du lobule nerveux primitif po- 

 lycellulaire qui dcoule directement de la structure catnaire du tube 

 nerveux expliquerait trs bien tous les faits invoqus en faveur de la 

 thorie du neurone. Djerine, au contraire, ens'appuyant sur des faits 

 anatomo-pathologiques, se prononce en faveur de la thorie du neurone 

 qu'il croit tablie sur des bases solides depuis que les travaux de Ramon 

 y Cajal ont dmontr que les rapports de neurone neurone sont des 

 rapports de contigut. Lugaro dfend galement la thorie du neurone 

 et croit mme que le principe de la continuit des neurofibrilles, qui du 

 reste est loin d'tre dfinitivement dmontr chez les Vertbrs, ne porte 

 aucune atteinte la conception de l'individualit anatomique du neu- 

 rone. Fragnito pense que la question des rapports entre les lments 

 nerveux voisins n'est pas encore claircie et ncessite de nouvelles re- 

 cherches. Souchanoff a mis en vidence l'existence dans les ganglions 

 spinaux d'un rseau endocellulaire ayant grande ressemblance avec l'ap- 

 pareil rticulaire deGolgi. D'aprs La Pegna, les neurofibrilles n'appa- 

 raissentquele dixime jour de lceufcouv. Marinesco affirme l'existence 

 de vritable anastomoses fibrillaires; il tudie la sensibilit des neuro- 

 fibrilles l'gard des diffrents agents chimiques et constate la rg- 

 nration des neurofibrilles. L'tude des localisations crbro-spinales 

 continue solliciter vivement l'attention des neurologistes. Adamkie- 

 wicz croit que les vrais centres moteurs se trouvent dans le cervelet et 

 que le cerveau ne contient que des centres intellectuels. Grasset admet 



