Ijc, L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



D. suppose qu'ils ont subi l'action du suc salivaire qui, dans les conditions 

 normales, dtermine l'orientation dans le sens ouvrire, mais comme les 

 oeufs n'ont pas t fconds, l'orientation est reste incomplte. D., pour sou- 

 tenir sa thorie, s'appuie sur un grand nombre d'expriences plus ou moins 

 dmonstratives: j'en citerai une seule, titre d'exemple : A la fin de juin, 

 mi isole une petite colonie avec une reine rcemment fconde; un lui four- 

 nit un gteau de cellules mles, et par une nourriture approprie, on l'excite 

 la ponte. On sait que les reines rcemment fcondes ne produisent habi- 

 tuellement que des ouvrires ; celle-ci, conformment la rgle, dpose dans 

 les cellules de mles des ufs fconds qui voluent bien en ouvrires. Fin 

 aot, alors que dans les cellules des gteaux il reste encore des ufs et de. 

 jeunes larves, on supprime la reine. Les ouvrires restent seules; or, on 

 constate, une deux semaines aprs l'enlvement de la reine, que les g- 

 teaux renferment de nombreuses cellules d'ouvrires opercule plat, des 

 cellules de reines opercule en forme de gland, et et l quelques cellules 

 opercule bomb, qui renferment des mles. D. en conclut que les ouvri- 

 res, aprs l'enlvement de leur reine, ont dtermin l'volution des ufs 

 restants (qui, sans cet enlvement, auraient donn des ouvrires) dans un 

 sens nouveau, pour produire des reines et de vrais mles : donc, les ufs 

 des vrais mles sont fconds; ce sont les ouvrires qui dterminent le sexe 

 des ufs fconds, et la thorie de Dzierzon est fausse. [Sans prendre parti 

 dans la discussion, qui menace de s'terniser, il est permis de faire remar- 

 quer que les expriences compliques de D., susceptibles d'interprtations 

 diverses, ne peuvent pas tre suffisamment dmonstratives pour entraner 

 la conviction. Pourquoi ne pas refaire l'exprience cruciale de Dzierzon et de 

 Bessels, claire par les connaissances acquises sur la dominance ds ca- 

 ractres? Il suffirait de croiser un mle d'une race pure caractres domi- 

 nants, avec une reine d'une autre race galement pure, mais caractres 

 domins ; si rellement les faux-bourdons proviennent d'ufs fconds, ils 

 doivent tous prsenter des caractres uniquement maternels, tandis que les 

 ouvrires doivent tre du type paternel ou tout au moins mixtes entre les 

 deux parents]. L. Cunot. 



Castle (W. E.). La dtermina lion du sexe chez les abeilles et fourmis. 



Rplique une note de Wiieeler (Ann. Biol., VIII, 130), et dfense de la 

 thorie de Dzierzon. Voici les arguments. 1 Dzierzon a montr que l'ac- 

 couplement unique de la reine d'abeilles se fait dans les bois avant aucune 

 ponte. Elle en revient avec le rceptacle sminal bourr de spermatozodes. 



2 Si elle ne peut pratiquer le vol nuptial, tant prive d'ailes, ou pour 

 quelque autre raison, elle n'est pas pour cela infconde; mais ses ufs non 

 fconds ne donnent que des mles. Ceci rsulte de nombreuses expriences. 



3 Les ouvrires, qui sont des femelles imparfaites, pondent parfois : 

 mais elles ne donnent que des mles, et, n'ayant pas de rceptacle sminal, 

 n'ont pas pu tre fcondes. 4 La reine ge, qui a peut-tre puis sa pro- 

 vision de spermatozodes, finit parfois par ne produire que des mles : une 

 reine demi crase (Berlepscii) n'a plus produit que les mles, ce qui 

 tient sans doute a ce que ses organes gnitaux avaient t blesss et que la 

 fcondati L'tait plus possible. 5 La reine qui a en'" fconde peut pro- 

 duire des ufs non fconds aussi bien que des fconds. Ces derniers sont 

 dposs d'habitude dans de petites cellules ouvrires ou de grosses cellules 

 reines, et donnont ( |,. s femelles. Les ufs non fconds sont dposs dans 

 des cellules bourdon et donnent des mles. On sait positivement que les 

 uns ont t fconds, et les autres, non (von Siebold, PetjrunkewiTSCh). 



