IX. LE SEXE. 127 



A ces faits, qu'est-ce que Wheeler peut opposer comme preuve de la pro- 

 duction d'abeilles femelles par des ufs non fconds? Rien. L'argument le 

 plus fort serait celui de Lan'dois (1867) qui transfert des ufs d'une cellule 

 mle une cellule ouvrire, et conclut que le sexe de l'abeille dpend de la 

 cellule o elle s'est dveloppe, ou plutt de la nourriture qu'elle a reue. 

 Mais Bessels (1868) a rpt l'exprience de Landois, montrant qu'elle ne 

 prouve rien : les ouvrires dtruisent les ufs transfrs, et la reine en pond 

 d'autres la place. Et Berlepscii ayant fait russir l'exprience de Landois, 

 en enlevant la reine au pralable, a fait voir que des ufs dposs dans des 

 cellules mles, transfrs dans des cellules ouvrires, nourris par celles- 

 ci, ont donn des mles. En ce qui concerne les fourmis, Wheeler croit 

 que les femelles viennent des ufs non fconds. Sur quels faits"? Sur ce que 

 dans trois cas des ouvrires ont produit des femelles? Mais qu'est-ce qui 

 prouve que les ufs en question n'avaient pas t fconds? Rien. De ce que 

 les ouvrires et mles ne copulent pas chez les abeilles, il ne suit pas nces- 

 sairement qu'elles ne copulent pas chez les fourmis. Deux des auteurs cits 

 par Wheeler reconnaissent que la chose n'est pas impossible. Tout l'difice 

 de Wheeler repose sur le nant. H. de Varigny. 



Kellog (Vernon L.'). L'influence des organes de reproduction primaires 



sur les caractres sexuels secondaires. Les expriences ont t faites sur 

 plusieurs dizaines de larves de Bombyx mon chez lesquelles l'auteur dtrui- 

 sait les organes sexuels (ovaires ou testicules) aprs la deuxime, troisime 

 ou quatrime mue, l'poque o aucune trace des caractres sexuels secon- 

 daires n'existait encore. Les insectes parfaits prsentaient cependant ces ca- 

 ractres l'gal des insectes normaux, malgr l'absence des glandes gni- 

 tales. Il en rsulte que, chez les Insectes, les caractres sexuels secondaires 

 ne sont pas sous l'action directe des organes de reproduction, contrairement 

 ce qui s'observe chez les mammifres. Incidemment, l'auteur constate 

 l'absence de rgnration des organes gnitaux [VII]. M. Goldsmith. 



Shattock (S. G.) et Seligmann (C. G.). Observations sur l'acquisition 

 des caractres sexuels secondaires indiquant la formation d'une scrtion in- 

 terne par le testicule. Le fait que chez le mouton et la volaille l'occlusion 

 des vasa deferentia n'empche pas l'acquisition complte des caractres secon 

 claires masculins montre clairement, d'abord, que l'expulsion du sperme n'a 

 rien faire avec la production de ces caractres. On peut tendre cette con- 

 clusion et dire que la production de ces caractres n'est pas due des chan- 

 gements mtaboliques naissant d'un rflexe nerveux rsultant de la simple 

 fonction physique du mcanisme sexuel. En effet, dans la castration, avec 

 greffes testiculaires fixes en des points n'ayant aucun l'apport avec l'inner- 

 vation normale du testicule, les caractres secondaires se produisent, et 

 pourtant les nerfs ne peuvent intervenir. Ce qui intervient c'est une s- 

 crtion interne, qui est absorbe dans la circulation. Les auteurs ne voient 

 pas encore au juste quels sont les lments cellulaires qui produisent cette 

 scrtion interne laquelle est due la production des caractres sexuels se- 

 condaires. La fonction spermatogntique, sans tout expliquer, peut agir de 

 faons diverses. Certaines cellules pithliales , l'intrieur des tubuli, 

 peuvent produire une pro-scrtion comme il s'en produit dans l'pith- 

 lium intestinal; cette pro-scrtion peut devenir une scrtion par suite des 

 changements chimiques accompagnant la spermatognse; et cette scr- 

 tion peut passer dans les espaces lymphatiques ou le sang, et agir dans 

 tout le corps en incitant les changements mtaboliques aboutissant la pro- 



