XIV. - PHYSIOLOGIE GNRALE. ?87 



des essais successifs implique la possibilit du choixj elle est essentiellement 

 adaptative et progressive. L. Laloy. 



b) Jennings iH. S.). Imitation des mouvements de l'Amibe. Apres 

 avilir rappel les imitations d'amibe par des agents physiques excutes par 

 Btschli, Rhumbler, Bernstein et lui-mme, J. montre que ces imitations 

 ne donnent qu'une image fausse <lr ce qui se passe en ralit dans l'amibe. 

 Notamment les courants produits dans une goutte d'huile par une diminution 

 de la tension superficielle n'existent pas chez l'amibe. Le dplacement de 

 celui-ci n'est donc pas d une diminution de la tension superficielle son 

 extrmit antrieure. Car chez l'amibe les courants de la surface ont la mme 

 direction que le dplacement total et que le courant central; ils sont de sens 

 oppos dans les imitations. Ceci devient encore plus vident lorsqu'on tudie 

 la formation des pseudopodes : il n'y a pas de courants rgressifs, l'axe et la 

 surface se meuvent dans le mme sens que le sommet du pseudopode. Ces imi- 

 tations sont des imitations seulement en tant qu'elles sont des gouttelettes 

 liquides et qu'elles se dplacent; elles n'imitent ni la nature des mouvements 

 ni leur cause. J. a dcrit (Jennings. a un procd qui permet d'imiter 

 le mode de dplacement de l'amibe d'une faon plus exacte. On prpare un 

 carton huil partout sauf en un point. Si on dpose une goutte d'eau de faon 

 qu'elle empite sur la partie non huile, elle y adhrera de la mme faon 

 que l'extrmit antrieure de l'amibe adhre son support. La partie post- 

 rieure de la goutte reposant sur le carton huil n'y adhre pas, elle roule en 

 avant vers la partie adhrente exactement de la mme faon que la moiti 

 postrieure de l'amibe empite peu peu sur sa moiti antrieure adhrente 

 au support. Mais cette exprience ne permet pas d'imiter la formation des 

 pseudopodes sans contact avec un corps solide. En ce qui concerne l'in- 

 gestion des aliments elle a t imite surtout en partant de l'hypothse qu'il 

 y a adhrence entre le protoplasma et les particules nutritives. Il n'en est 

 ainsi que chez certains amibes; chez tous les autres il y a au contraire inter- 

 position d'une couche d'eau entre le protoplasma et les particules solides. En 

 aucun cas ces imitations ne peuvent expliquer le choix exerc par les amibes 

 sur les particules avec lesquelles ils entrent en contact, ingrant les unes. 

 ddaignant les autres. Dans les expriences de Rhumbler on a bien vu une 

 goutte de chloroforme englober certaines substances, en rejeter d'autres: 

 mais il ne s'agit encore que de phnomnes d'adhrence. En rsum, on 

 a pu imiter quelques-uns des modes d'activit de l'amibe, mais on n'a jamais 

 pu dterminer par cette mthode les facteurs qui entrent rellement en jeu 

 dans l'activit de l'amibe ou d'autres organismes. La valeur de ces imita- 

 tions est simplement d'liminer dfinitivement les facteurs qui n'ont rien 

 voir avec ces phnomnes. En continuant appliquer cette mthode on finira 

 par dcouvrir les facteurs vritables, ou par reconnatre qu'on a affaire une 

 nouvelle classe d'agents que la physique ne nous a pas dvoils. L. Laloy. 



c 



c) Jennings iH. S.). Bradions de la Paramcie. Les mouvements 

 rels des cils ont t tudis au moyen des courants qu'ils dterminent dans 

 de l'eau laquelle on avait ml de l'encre de Chine, qui n'a aucune action 

 chimique sur les Infusoires. On sait que la paramcie se dplace en spirale. 

 Ce mouvement est compos de trois facteurs : la progression en avant, la d- 

 viation du ct de la bouche, la rvolution sur l'axe. Chacun d'eux dpend 

 de particularits dans le mouvement des cils; les trois facteurs varient ind- 

 pendamment l'un de l'autre, ce qui modifie le mouvement rsultant. Ce mode 



