Xiv. PHYSIOLOGIE GENERALE. 293 



est ordinairement rflchie ou diffuse par des surfaces avoisinantis, 

 fentres, murs, rochers, etc., et la direction en question n'est nullement pr- 

 cise. Il faut d'abord mettre de ct les cas o le phototropisme n'est 

 qu'une apparence : tel est celui des Convoluta qui se rassemblent la limite 

 des ombres; la lumire n'a ici qu'une action tonique. Mais chez beaucoup 

 d'autres Mtazoaires, Mollusques (ex. Littorines), Crustacs (ex. Gommants), 

 certaines Annlides, il y a un vritable tropisme, rsultant de l'action tonique 

 asymtrique de la lumire sur les deux yeux. Celle-ci, par l'intermdiaire 

 du systme nerveux, produit dans les muscles du mme ct du corps des 

 effets d'excitation ou d'inhibition suivant les circonstances (position de 

 l'animal, tat de dessiccation, heure de la mare, etc.). Ce qui intervient 

 donc directement, c'est non la direction des rayons lumineux, mais le degr 

 d'clirement des deux yeux. En runissant sur un plan horizontal, par 

 exemple, tous les points qui ont le mme clairement, on aurait les lignes 

 quipotentiellesdu champ lumineux, et les normales ces lignes reprsen- 

 teraient les directions d'orientation des animaux l'instant considr. Il ne 

 faut pas oublier toutefois qu'il y a en ralit des oscillations incessantes 

 autour d'une position moyenne, oscillations rsultant de l'tat variable de la 

 matire vivante. L. Defrance. 



Dandeno. - - Phototropisme en prsence des rayons de diffrentes lan- 

 gueurs d'onde. La lumire qui tombe latralement sur une plante dispose 

 celle-ci mettre son axe parallle la direction du rayon. C'est l le photo- 

 tropisme (ancien hliotropisme). L'effet phototropique des rayons de 

 longueur d'onde diffrente varie. Wiesner le dit maximal avec le violet et 

 l'ultra-violet, diminuant vers le jaune et reprenant l'orange un second 

 maximum secondaire dans l'ultra-rouge. D'autres ont obtenu des rsultats 

 lgrement diffrents. D. a repris l'tude de la question, avec des crans 

 colors [mais que valent-ils au juste? aucun n'est pur, de l'aveu de D.]. 

 Les plantes en exprience ont t places dans des cages o elles ne re- 

 cevaient la lumire colore que de ct, des deux cots (tantt la mme, 

 tantt deux couleurs diffrentes). L'emploi de deux lumires simultan- 

 ment permet d'apprcier les petites diffrences phototropiques : mais l'in- 

 tensit des lumires, qui diffre, n joue-t-elle pas un rle en cette affaire? 

 Quoi, qu'il en soit, voici les rsultats : le phototropisme va en dcroissant 

 selon l'ordre suivant: bleu, lumire blanche, violet, vert, jaune, rouge, 

 obscurit. C'est sur l'action du rouge, du jaune ou du bleu que les rsul- 

 tats de D. diffrent le plus de ceux de Wiesner, Guilleman et Saciis. D. a 

 aussi fait des observations sur la puissance dcolorante des lumires colo- 

 res sur la chlorophylle. Voici l'ordre descendant de la puissance dcolo- 

 ratrice : lumire diffuse, jaune, bleu, rouge, violet, vert, obscurit. Il n'y a 

 que peu de rapports entre l'effet phototropique et l'effet dcolorant. De toute 

 faon il est visible que Saciis et d'autres se sont tromps en tablissant une 

 relation entre le phototropisme, ou la dcoloration, et la rfrangibilit. 

 H. de Varigny. 



Holmes (S. J.). -- Phototactisme du Volvox. Les Volvox sont positi- 

 vement phototactiques jusqu' un certain optimum d'clairage et ngative- 

 ment phototactiques lorsque cet optimum est dpass. Leurs mouvements 

 dans l'un comme dans l'autre sens ont lieu suivant la direction des rayons 

 lumineux. Relativement la faon dont l'orientation est ralise, on ne 

 peut mettre que des hypothses. Celle de H. est la suivante. Il est un fait 

 que les taches oculaires du Volvox sont toutes places de faon tre tour- 



