408 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



a) Joris iH.). Histogense du neurone. - - L'auteur conclut de ses nom- 

 breuses recherches que l'volution d'un neurone se t'ait en trois priodes 

 distinctes. Dans la premire priode la moelle est envahie par de nombreux 

 neurpblastes qui proviennentde la multiplication des cellules germinatives. 



Ces neuroblastes forment, dans la deuxime priode, de nombreuses fibrilles 

 qui se rendent dans les racines antrieures. Le nerf embryonnaire contient 

 les fibrilles mdullaires et priphriques: ces fibrilles, qui sont d'abord en 

 relations troites avec leurs cellules, se diffrencient ensuite de plus en 

 plus. Dans la troisime priode le protoplasme' s'accumule progressive- 

 ment autour de divers neuroblastes et forme ainsi la cellule nerveuse 

 embryonnaire proprement dite, dans laquelle apparaissent plus tard les 

 neurofibrilles. Dans un neurone adulte il faut distinguer la cellule ne de 

 l'volution d'un reuroblaste embryonnaire et. les neurofibrilles provenant 

 de diverses cellules situes soit dans les centres soit dans les tissus. Les 

 neurofibrilles sont des lments diffrencis et indpendants; ils acquirent 

 cette indpendance peu aprs leur naissance. Enfin on trouve dans la moelle 

 des voies fibrillaires qui s'y dveloppent bien avant la formation complte des 

 cellules. Plus tard on constate, ct des voies fibrillaires communes plu- 

 sieurs cellules, d'autres voies protoplasmatiques provenant de l'expansion de 

 certaines cellules nerveuses. M. Mendelssohn. 



Lugaro (E.). -- Sur l'tal actuel de la thorie du Xeuron. Le prin- 

 cipe de la continuit des nurofibrilles ne porte aucune atteinte la concep- 

 tion de l'individualit anatomique du neurone qui n'est pas une unit cellu- 

 laire tout en tant une unit anatomique. Du reste la continuit des 

 neurofibrilles est loin d'tre dfinitivement dmontre chez les Vertbrs. 

 L'auteur, dans sa conception du neurone, garde intacte la loi de la polarisa- 

 tion dynamique et croit (pie. tout au plus, cette loi pourrait subir quelques 

 modifications de dtails si l'on prend en considration le trajet des neurofi- 

 brilles et la composition du rticulum fibrillaire. Quant la loi de Waller. 

 elle reste valable pour les processus trophiques dans les nerfs mme si l'on 

 admet l'origine pricellulaire del fibre nerveuse et la rgnration autogne 

 des nerfs. M. MendelSsohn. 



Djerine (J.). Quelques considrations sur la thorie du neurone 

 L'auteur s'appuyant sur des faits anatomo-pathologiques se prononce en fa- 

 veur' de la thorie du neurone qu'il croit tablie sur des bases solides. Du 

 reste c'est au point de vue histologique qu'on combat surtout la conception 

 du neurone. Or, ( ' \j ai. l'aide d'une mthode qui, dit-il, par ses rsultats, 

 constitue une des preuves irrfutables de la thorie des neurones , croit 

 avoir dmontr que les rapports de neurone neurone sont des rapports 

 de contigut et non de continuit. Avec le travail du grand histologiste 

 espagnol, dit l'auteur, la discussion sur la thorie du neurone parait dsor- 

 mais cluse el il ajoute : Pour nous autres neurologistes cette discussion 

 n'a jamais t vritablement ouverte, car les ides d'APATHY et de Bethe ne 

 pouvaient prvaloir contre ce que nous enseignait l'tude des dgnres- 

 cences secondaires, savoir que la dgnrescence d'un neurone ne se 

 transmet pas celui auquel il vient aboutir. M. Mendelssohn. 



a Durante (G.). A propos de la thorie du neurone. L'auteur ne cesse 

 de s'lever contre la thorie du neurone. Dans un travail prcdent (Rev. 

 Veurol. 1903, :!0 nov.), il a cherch dmontrer combien la structure cat- 

 naire du tube nerveux (chane de neuroblastes priphriques) tait plus 



