136 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



l'acuit visuelle, on trouve que la lampe doit tre rapproche, pour que les 

 signes redeviennent visibles, dans un rapport peu prs exactement con- 

 stant : ce rapport, dans lequel B. voit une mesure de l'abaissement de l'a- 

 cuit visuelle par Fblouissement, est environ de 2 1 pour les lumires qui 

 ont t employes. - La cause la plus importante de cet abaissement de 

 l'acuit visuelle est que l'image rtinienne des signes est recouverte par un 

 voile de lumire diffuse, qui provient de diverses sources. Ces sources sont : 

 la dispersion de la lumire de la couronne sur la rtine, la lumire qui tra- 

 verse la sclrotique, la structure du cristallin, des mucosits floconneuses 

 la surface antrieure de la corne, des particules suspendues dans l'air, et 

 peut-tre d'autres encore. Foucault. 



Delabarre. Fin-leurs influenant lu perception de lu verticalit. - - D. 

 tudie successivement la perception avec l'il droit, l'il gauche, les deux 

 yeux, la vision directe et la vision indirecte, la tte droite, incline, tourne, 

 l'effort volontaire qui arrive changer l'inclinaison de la ligne regarde ; il 

 tudie aussi l'influence de certains facteurs centraux, de la fatigue rti- 

 nienne, de l'inclinaison des images sur la rtine, des mouvements incon- 

 scients de l'il autour du point fix, de la tension musculaire indpendam- 

 ment des mouvements excuts, etc. Il conclut que nos perceptions spatiales 

 dpendent dans une large mesure non seulement de la conformation actuelle 

 de l'image sur la rtine et des mouvements que l'il excute pour suivre 

 les lignes et les contours de l'objet, mais aussi de la tension des muscles de 

 L'il, indpendamment des mouvements qu'il est oblig d'excuter pour 

 suivre l'objet. Ces facteurs influencent spcialement la direction verticale; 

 mais ils agissent aussi sur tous les autres lments. L'il a une tendance 

 naturelle, et par sa constitution, rester dans une position plutt que dans 

 une autre : il a tendance aussi se mouvoir d'une certaine faon plutt que 

 d'une autre pour suivre les contours d'un objet. Tout cela agit sur notre per- 

 ception et par consquent sur l'espace peru. Mais surtout D. insiste sur 

 ce (pie la tension prise par les muscles de l'il, indpendamment des mou- 

 vements de fixation de l'objet, influence notre perception de l'espace. 

 Jean Philippe. 



//) Abelsdorff (G. i et Feilchenfeld (H.). Sur, lu dpendance de la rac- 

 tion pupillaire l'gard du lieu et de l'tendue le lu surface rtinienne ex- 

 cite. (Analys avec les suivants, i 



Wolff (H.i. Remarque sur le travail prcdent. (Analys avec les 

 suivants. | 



a) Abelsdorff (G.) et Feilchenfeld (H.). Rpliques aux remarques de 

 Wolf. (Analys avec le suivant.) 



Burcke. Recherches sur le rflexe provoqu dans l'il pur le courant 



galvanique. D'aprs les expriences d'A. et F., dans la vision monocu- 

 laire, l'il tant adapt la lumire, tout accroissement dans la grandeur 

 de la surface claire entraine un rtrcissement de la pupille : mais le r- 

 trcissement est beaucoup plus considrable si l'excitation lumineuse frappe 

 seulement la partie centrale de la rtine et les parties voisines que si elle 

 atteint les parties plus priphriques. Le rtrcissement est plus consid- 

 re encore si la vision est binoculaire. Quand l'il est adapt l'obscurit, 

 les rsultais sont les mmes si les parties centrales de la rtine sont excites 



