Chim, Verwaiultscliaftsbeziehungen zwischen Wnneni und Coelenteraten. 7 



dieser Leibeshhle vorfhre'). Bei konsequenter Verfolgung dieser An- 

 schauung- gelangen wir schliefslicli dahin, in dem eingest]])ten Hohl- 

 raum der Gastrula nicht nur die Anlage des Urdarms, sondern des 

 Darms der Leibeshhle zu erblicken. Eine gewichtige Sttze hat 

 diese Auffassung neuerdings in den Spekulationen der Gebrder Kert- 

 wig'^) erhalten. Indem sie von andern Gesichts])unkten aus in ihrer 

 Coelomtheorie zu der Ansicht gelangen, dass die durch Absclmrung 

 vom Urdarm aus sich anlegende Leibeshhle (Euterocoel) die wahre 

 Leibeshhle vorfhre, indess die durch Spaltung des Mesoderms 

 entstehende Leibeshhle (Schizocoel oder Pseudocoel) eine sekundre 

 Erscheinung bilde, fhren sie in meisterhafter Weise aus, wie durch 

 die differente Bildung einer Leibeshhle der histologische Charakter 

 der Gewebe und einzelner Organsysteme bedingt werde. Zwar nehmen 

 sie nicht speciell Rcksicht auf die Coelenteraten, allein aus einzelnen 

 Andeutungen lsst sich erschlieen, dass sie wie dies ja auch in 

 der folgerichtigen Durchfhrung der Coelomtheorie liegt die Ge- 

 fe derselben einem Euterocoel vergleichen. 



Die hier kurz skizzirteu Wandlungen in den Anschauungen ber 

 die Wertigkeit des Gastrovaskularapparats der Coelenteraten gaben 

 nun Huxley und Lang Veranlassung, das Hohlraumsystem jener nie- 

 dern Wrmer, speciell der Planarien, welchen Hckel ebenfalls eine 

 Leibeshhle absprach, als einen coelenterischen Apparat zu deuten. 

 Damit war die wesentlichste Schwierigkeit, die sich einem Vergleich 

 zwischen Wrmern und Coelenteraten entgegenstellte, gehoben und 

 es galt nun die Deutung zu rechtfertigen, die Homologien im Ein- 

 zelnen durchzufhren und jene Coelenteraten aufzufinden, welche die 

 nchsten verwandtschaftlichen Beziehungen zu den Plattwrmern er- 

 kennen lassen. Die Entdeckung einer merkw^rdigen kriechenden 

 Ctenophore {Coeloplmia Metschnikowii) durch Kowalewsky gab 

 wol zunchst Veranlassung, die Cteuophoren genauer in das Auge 

 zu fassen. Leider ist jedoch Kowalewsky's Mitteilung so knapp 

 gehalten, dass es kaum mglich scheint, die Organisation der Coelo- 

 plana (deren Nervenmuskelsystem und Geschlechtsapparat gar nicht 

 beschrieben wird) zum Ausgangspunkt fr die Vergleichuug zu whlen. 

 So sttzt sich denn Lang in seinen Darlegungen auf ein reiches Ma- 

 terial vergleichend anatomischer Tatsachen, indess Selenka die 

 genau beobachtete Entwicklungsgeschichte einiger Arten von See- 

 planarien in den Vordergrund der Betrachtung stellt. 



Die Ctenophore schwimmt, die Planarie kriecht. Begreiflich die 

 Frage, ob denn berhaupt Anhaltspunkte vorliegen, dass die schAvim- 



1) Fauna und Flora d. Golfes v. Neapel. I. Monographie t Ctenophorae von 

 C. Chun. 1880. 



2) 0. und R. Hertwig: Die Coelomtheorie. Versuch einer Erklrung des 

 mittlem Keimblattes. Jena 1881. (Vgl. Cbl. Bd. I. Nr. 1). 



