Amitschill, Anomalien am menschlichen Schdel. 89 



selbst 660 (169 kauk., 168 tnrkest. und 323 ttirk.-finnisch) und fgt 

 dazu 314 Schdelbcobachtung-en andrer Autoren, in Summa 974 Sch- 

 del, darunter zeigten ein Os Incae 5 Sclidel, demnach etwa 0,5 /o, 

 5,1 auf 1000. Aus der Vereinigung aller die weie Rasse in Asien 

 und Europa betreffenden Schdel erhlt man 6870 als Summe, da- 

 runter 32mal ein Os Incae, d. i. 0,46 7o oder 4,65 auf 1000. 



Wir knnen dem Verfasser nicht in alle Einzeluheiten seiner 

 Beobachtungen folgen, sondern mssen uns begngen einige Tabellen 

 zum Teil direkt seiner Abhandlung zu entnehmen, zum Teil in etwas 

 vernderter Form und Anordnung zu geben. Es ist berhaupt zu 

 bedauern, dass der Verfasser nicht eine Generaltabelle ber alle von 

 ihm und Andern untersuchten Schdel und der fraglichen Anomalien 

 gegeben hat. Die einzelnen Tabellen enthalten ungleiche Zahlen in 

 Betreff des Materials und es bleibt unerklrt, warum z. B. ein Mal 

 die weie Rasse mit 6871, das andere Mal mit 5610 Schdeln dasteht; 

 ferner ist einmal die Zahl der Einzelflle der Anomalien angeben, 

 das andre Mal nicht, sondern nur das Procentverhltniss. Es er- 

 schwert dies das eingehende Studium der sonst so beraus fleiigen 

 und verdienstvollen Arbeit ungemein. 



Die erste Tabelle betrifft das Vorkommen eines vollstndigen 

 Incaknochens bei verschiedenen Rassen (S. 85). 



Zahl der Procentverhltniss 



Rasse. geprften Schdel. der Schdel mit 



vollst. Os Incae. 



Peruaner 664 5,46 /o 



Amerikaner im Allgemeinen 1054 3,89 



Amerikaner (ohne Peruaner) 390 1,30 



Neger 572 1,53 



Malaio - Polynesier 918 1,09 



Mongolen 530 0,56 



Papuas 351 0,57 



Weie Rasse 6871 0,46 



Asiat. Stmme der weien Rasse 970 0,51 



Europer 5896 0,45 



Australier und Tasmanier 157 0,00 (?) 



Hiernach findet sich ein vollstndiges Os Incae bei den Vertretern 

 der amerikanischen Rasse um 8V2 Mal hufiger, als bei der weien 

 Rasse; um 7 Mal hufiger als bei Mongolen und Papuas, um 3V2 Mal 

 hufiger als bei Malaien, und um 2^/2 Mal hufiger als bei Negern. 

 In Betreff des unvollstndigen Os Incae gibt der Verfasser keine 

 Uebersichtstabelle, sondern nur eine groe Menge Einzelmitteilungen 

 nach eignen und fremden Beobachtungen. Dann bringt er aber (S. 87) 

 eine Tabelle ber das Procentverhltniss aller Flle von Incakuochen, 

 der vollstndigen und unvollstndigen. Diese Tabelle reproduciren wir. 



