110 Lubbock, Beobachtungen an Ameisen, Bienen und Wespen. 



Piiblikatiouen (Nr. 1) ^Ymde, allerdings nur nacli einem (in der Na- 

 ture" enthaltenen) Auszug, in diesem Blatt (1881 S. 207) bereits ein 

 km-zes Keferat gebracht. Das Hauptergebniss der betrett'enden Arbeit 

 ist, um CS kurz mid in etwas andrer Fassung zu wiederholen, der 

 durch eine groe Reihe von sich gegenseitig untersttzenden und kon- 

 trolirenden Versuchen gelieferte Nachweis, dass bei den Ameisen, 

 bekanntlich lichtfliehenden Tieren, die Helligkeitskurve des Spektrums 

 hchst wahrscheinlich einen Aveseutlich andren Verlauf nimmt als bei 

 uns, indem die strkste Wirkung nicht durch die gelben, roten und 

 grnen, sondern durch die fr uns (zwar nicht absolut, aber doch 

 unter gewhnlichen Umstnden soviel wie ganz) unsichtbaren ultra- 

 violetten Strahlen hervorgebracht wird. 



Auf Grund dieser (mglicherweise freilich auch durch ge^visse 

 andre Ursachen bedingten) Reaktionsweise hlt es dann Lubbock 

 ferner fr wahrscheinlich 1) dass die ultravioletten Strahlen den be- 

 treffenden Tieren in einer distinkten und separaten" Farbe erschei- 

 nen, ber die wir uns allerdings keine Vorstellung zu bilden ver- 

 mgen, und 2) dass bei diesen Geschpfen das Weisehen und ber- 

 haupt das ganze Farbenbild der Natur ein andres als bei uns ist. 



In Nr. 2 geht Lubbock in eine nhere Kritik der vor lngerer 

 Zeit vom Physiologen Paul Bert^)'in der vorliegenden Farbemm- 

 terscheidungsfrage entwickelten Anschauungen ein. Gesttzt auf 

 einige Experimente an Daphniden, die angeblich hinsichtlich des 

 Spektrumempfindens vollkommen mit uns bereinstimmen sollen, hatte 

 Bert keinen Anstand genommen dasselbe nun auch von allen Tieren 

 ohne Unterschied anzunehmen, ind>em er folgende ziemlich dogmatisch 

 klingende Stze aufstellte. 1) Alle Tiere sehen dieselben Spektral- 

 farben, die wir sehen; 2) sie sehen keine jener Strahlen, die wir 

 nicht sehen und 3) im Bereich des sichtbaren Spektrumteils sind die 

 Helligkeitsunterschiede zwischen den verschiedenfarbigen Strahlen bei 

 den Tieren genau dieselben wie bei uns. Im Zusammenhang mit 

 diesen Thesen sprach dann ferner Bert die Vermutung aus, dass das 

 Sehen berhaupt in erster Linie nicht eine Funktion der Augen, son- 

 dern des Nervensystems sei (que le role des milieux de l'oeil est 

 tout fait secondaire, et que la visibilite tient rimpressionabilite 

 de Tappareil nerveux lui-meme). 



Wie haltlos diese Anschauungen sind, zeigen auf das Schlagendste 

 die vorerwhnten Versuche mit den Ameisen. Lubbock begngte 

 sich aber nicht mit diesen Gegenargumenten, sondern stellte bezg- 

 lich der Daphniden selbst, auf welche Bert bekanntlich seine weit- 

 gehenden Schlsse basirte, eine eingehende Nachprfung an, ber 

 welche nun, zumal soweit es die angewandte Methode betrifft, etwas 

 ausfhrlicher als ber die erste Arbeit berichtet werden soll. 



1) Archiv f. Physiologie 1869 S. 547. 



