116 Liibbock, Beobachtnilgen an Ameisen, Bienen und Wespen. 



ment noch durch einen Kontrolversucli mit verschieden- 

 farbigen, aber gleich hellen Glsern zu ergnzen. 



Beachtenswert ist ferner, dass auf das unbedeckte oder das die 

 Ansicht der grnen Pflanzendecke bietende Glas, welches, wie zu 

 erwarten, auf die Bienen die geringste Anziehung ausbt, in der Tat 

 auch Aveitaus die hchste Zahl (491) entfllt, die bekanntlich, wie ich 

 noch einmal erwhnen will, andeutet, dass die betreffende Stelle im 

 Allgemeinen zu allerletzt Ijcsucht wird. 



Auf die im Zusammenhang mit diesen Experimenten entwickelte 

 Hypothese Lubbock's zur Erklrung der relativ geringen Hufigkeit 

 der Blaufrbung der Blumen glaube ich hier um so weniger eingehen 

 zu sollen, als sich dagegen mehrere sehr schwer wiegende Einwrfe 

 machen lassen. Ich mchte diesfalls nur kurz dem Gedanken Aus- 

 druck geben, dass bei der Frbung resp. Farbenzchtung der 

 Blumen ja wol nicht die, wie es nach dem Obigen scheint, in 

 der Tat fr das Blau schwrmenden Bienen allein und vorwie- 

 gend magebend sind. 



Zum Schlsse des gegebenen Referats, in welchem ich im We- 

 sentlichen dem Gedankengange des Verf. gefolgt bin, sei es mir ge- 

 stattet noch einmal auf die beiden ersten Versuche zurckzukommen. 

 Es drngt sich mir nmlich die wol sehr naheliegende Frage auf, ol) 

 denn die, wie wir gesehen haben, in der Tat relativ sehr intensive 

 Reaktion der Ameisen auf das Ultraviolett auch wirklich, wie Lub- 

 bock ohne Weiteres annehmen zu drfen glaubt, auf einer Seh- resp. 

 auf einer Helligkeitsempfindung beruht. Indem ich diesfalls zugebe, 

 dass unter den obwaltenden Verhltnissen diese Annahme viel Wahr- 

 scheinlichkeit an sich hat, scheint mir andrerseits mit Rcksicht auf 

 gewisse Tatsachen doch die Mglichkeit, dass es sich hier z. T., even- 

 tuell vorwiegend, nur um rein chemische Wirkungen auf ge- 

 wisse leicht zersetzliche Stoffverbindungen (z. B. von Pigmenten) in 

 der Haut (resp. auch in andern Teilen des Krpers) der betreffenden 

 Tiere handelt, keineswegs vllig ausgeschlossen, und wre diese 

 Eventualitt namentlich auch betreffs der mit einer relativ sehr durch- 

 sichtigen Leibesdecke versehenen Daphniden in Betracht zu ziehen. 

 Jedenfalls scheint es mir, ehe man aus dem angeblichen Ultraviolett- 

 Sehen weitere Konsequenzen zieht, notwendig, einen leicht auszufhren- 

 den Kontroiversuch mit geblendeten Tieren (etwa durch Ueberklebung 

 der Augen) zu machen. Sollte sich dabei herausstellen, dass sich 

 auch diese, gleich den sehenden, vom Ueberviolett in die (uns) sicht- 

 baren Spektrumzonen flchten, dass sie sich also in ersterm relativ 

 unbehaglicher als in den letztern fhlen, so wre damit offenbar der 

 exakte Beweis erbracht, dass die Wirkung der genannten dunkeln 

 Strahlen zum Teil wenigstens eine rein chemische ist. Ich sage aus- 

 drcklich zum Teil", weil ja auch in diesem Fall neben der allgemeinen 



