V. Ezsahegyi, Scliutziinpfimg gpgen den MilzlirMiid. 153 



besonders, nur die fiint Kontrolltiere d. li. die ungeimpft gebliebenen, 

 /.eig-ten kurze Zeit andauerndes Fieber. 



Auf der Kapuvrer Domne wurden folgende Versuche ausgeflirt: 



Erster Versuch. 50 Schafe wurden in den bekannten Zeitrumen 

 geimpft; nach der zweiten Impfung starben fnf mit den verschiedenen 

 Anzeichen des Milzbrandes: eines an Herzbeutelentzndung; darauf wur- 

 den die am Leben gebliebenen 44 Tiere und 50 Kontrolltiere inticirt. 

 Als Eesultat ergab sich, dass von den 44 geimpften Tieren 1, von 

 den 50 ungeimpft gebliebenen aber 45 an Milzln-and umkamen. 



Zweiter Versuch. Die Hlfte einer 489 Schafe zhlenden Heerde 

 wurde zweimal geimpft; worauf die ganze Heerde der natrlichen 

 Infektion ausgesetzt wurde, d. h, sie wurde auf die gewohnte Weide 

 getrieben, wo schon frher wchentlich 23 Stck an Milzbrand 

 umkamen. Von der geimpften Hlfte dieser Heerde fielen mehrere 

 Tiere an Milzbrand, aber es mgen solche gewesen sein, die schon 

 vor der Impfung mit den Bakterien inticirt waren; 12 Tiere aber wur- 

 den infolge der an der Impfstelle auftretenden Entzndung hiid^end. 

 Die Zukunft wird nun ber das Schicksal der der Schutzimpfung un- 

 terworfenen und der ungeimpft gebliebenen Tiere Aufschluss geben. 



Dritter Versuch. 20 Kinder vertrugen alle drei Impfungen ohne 

 besondere Strung der regelmigen Funktionen; ebenso hatten von 

 6 Kontrolltieren, die der Infektion unterworfen wurden, nur 4 hef- 

 tiges Fieber; eins starb am siebenten Tage am Milzbrand. 



Das Resultat der Schutzimpfung lsst sich bersichtlich aus der 

 vom Verf. berechneten und zusammengestellten Procenttabelle fr die 

 Schafe ersehen (S. 154). 



Diese Ziffern (14.53 Proc. der Geimpften und 94 Proc. der Un- 

 geimpften) wrden nun deutlich genug fr den Erfolg der Schutz- 

 impfung sprechen; doch findet sich der Verf. veranlasst, den ganzen 

 Verlauf dieser Versuche einer kritischen Beleuchtung zu unterziehen 

 und hebt folgende Momente hervor: a) 15 Tiere starben unter 

 den verschiedenen Anzeichen des Milzbrandes, dessen Entstehungs- 

 ursache nur in der zweiten Schutzimpfung zu suchen ist. Mglicher- 

 weise mag der Impfstoff" zu stark gewesen sein, mglicherweise wurde 

 was die lahmgewordenen Tiere beweisen und was bei der praktischen 

 Anwendung und Verbreitung der Impfmethode von nicht zu unter- 

 schtzender Bedeutung ist, nicht mit der gehrigen Reinlichkeit han- 

 tirt, so dass auer der Inficirung mit Milzbrand noch die sog. sep- 

 tische Inficirung hinzutrat, b) Es zeigte sich ferner, dass anderwei- 

 tig erkrankte Tiere Distoma, Strongylus etc. nach der Imi)fung 

 ebenfalls ihren Tod fanden und es ist mit Recht anzunehmen, dass die 

 Schutzimpfung andere im Organismus verborgene Krankheiten zu einer 

 ttlichen Entwicklung fhre. Da die Tabelle diesbezglich 14.53 Proc. 

 zeigt, die praktische Erfahrung aber beweist, dass dieser Sterblich- 

 keitsprocentsatz oft genug unter 10 Proc. bleibt, so ist die Befrch- 



