Nannyn iiiid Schreiber, Ueber Gehinidriick. 155 



tnng gerechtfertigt; dass dieSehutzimpfiiiig gelegentlich groem Schaden 

 anrichten knnte, als die Krankheit selbst, die durch jene verhindert 

 werden soll. Immerhin wren in vielen Gegenden Ungarns auch diese 

 14.53 Proc, annehmhnr, da die jhrliche Sterblichkeit an Anthrax 

 dort bei den Schafen mitunter 60 Proc. betrgt. Dennoch kann die 

 Schutzimpfung nicht die gengende Sicherheit bieten, da die sep- 

 tische Inficirung selbst bei diesen jMusterversuchen mehrere Tiere 

 ttete und noch mehrere lhmte ; was ist dann von ungebtem, 

 wissenschaftlich nicht gebildeten Hnden zu erwarten? Es ist ferner 

 noch zu erwgen, ob das Fleisch, die Milch u. s. w. dieser so ge- 

 impften Tiere den Milzbrand nicht auch auf den Menschen l)ertragen 

 kann? u. s. w. 



Man wird aus dem Vorgetragenen zur Genge erkennen, dass 

 die Verallgemeinerung der Schutzimpfung noch sehr der Ueberlegung 



und der Prfung bedarf, 



M. Staub (Budapest). 



B. Naunyn und J, Schreiber, Ueber Gehiriulruck. 



Leipzig 1881. (Auch Arch. f. exper. Patliol. Bd. XIV). 

 Bestimmend fr den Gehirndruck ist die im Subarachnoidealrauni 

 enthaltene Subarachnoidealtissigkeit ; bisher ist aber in den zahl- 

 reichen Arbeiten, die ber dieses Thema vorliegen, die Drucksteige- 

 rung niemals direkt in den Subarachnoidealrumen hervorgerufen 

 worden: Levden und Dur et erzeugten den knstlichen Hirndruck 

 im Cavum subdurale. Verff. zogen den direkten V\'eg vor. Um die 

 cauda equina herum ist der Snbarachiioidealraum gerumig genug, 

 um die Einfhrung einer Kanle zu gestatten. Dann lsst sich zeigen, 

 wie jede Druckerhhung hier sich sofort bis in die Ventrikel fort- 

 pflanzt und umgekehrt. Nicht so einfach steht es mit den Subara- 

 chnoidealrumen der Grohirnkonvexitt. Drucksteigerung hier pflanzte 

 sich wol prompt bis zur untern Kanle fort, in umgekehrter Piichtung 

 aber blieb der Effekt aus oder war doch schwcher als die unten 

 einwirkende Drucksteigerung. Die Versuchsanordnung war so, dass 

 eine erwrmte Kochsalzlsung unter einem beliebig zu regulirenden 

 Druck in den Arachnoidealraum eingefhrt und zugleich Puls und 

 Kespiration des Versuchstiers notirt werden konnte. Auf diese Weise 

 wurden Versnche mit intrapialem, mit extrapialem (Cavum subdurale 

 des Schdels) und mit kombinirtem Druck angestellt. Als erstes Re- 

 sultat ergab sich, dass kein Unterschied besteht zwischen den Symp- 

 tomen des intra- und extrapialen Hirndrucks. Dieselben sind folgende: 



1) Schmerzen, wol durch Zerrung der Dura bewirkt. 



2) B e w u s s t s e i u s s t r u n g e n. Bei hohen Kompressionsgraden 

 tritt stets Bewusstlosigkeit ein, was man durch das Aufhren aktiver 

 Eespirationsbewegungen konstatirt. 



