Haase, Phylogenie und Ontogeuie der Chilopoden. 261 



ten PsammecJiinHS-YQY meist imgefurcht bleiben oder sich hchstens 

 bis zur Blastula entwickeln. 



Der Verf. hat mit diesen Untersuchmig:en ein Gebiet betreten, das 

 der experimentellen Zeug-ungs-PhysiologiC; auf dem gewiss noch manche 

 reiche Ernte zu halten ist. 



J. W. Speugel (Bremen). 



Erich Haase, Beitrag zur Phylogenie und Ontogenie der 



Chilopoden. 



Schlesische Zeitschrift fr Entomologie, Neue Folge, S.Heft, 1881, S. 93 115. 



Haase versucht mit Bercksichtigung des vorhandenen ontoge- 

 netischen Materials und der palaeontologischcn Spuren ein ungefhres 

 Bild von der phylogenetischen Entwicklung der Chilopoden zu ent- 

 werfen. Newport verglich sie mit Insekten in kontinuirlichem Lar- 

 venstadium, fand aber in der ontogenetischen Entwicklung dieser das 

 Princip der postembryonalen Koncentration, in der jener das der 

 postembryonalen Elongation verkrpert imd stellte sie, sowie die 

 Myriopoden berhaupt, zwischen die Insekten und Anneliden. Fr 

 die Auffassung Semper's bezglich eines fr alle Annulaten-Klassen 

 gleichen Grundgesetzes der Segmententstehuug liefert dem Verf. die 

 EntAvicklung von Lithoblus wertvolle Momente, die ihn veranlassen, 

 das Semper'sche Gesetz dahin zu modificiren, dass die Knospungs- 

 zone eigentlich, also auch phylogenetisch, vor dem Geuitalsegment 

 liegt, obwol die Ontogenie auch dieses, infolge der sekundren, 

 geschlechtlichen Larvenreife, erst in verhltnissmig spter Zeit ent- 

 wickelt zeigt. Das Koncentrationsbestreben bei Hexapodeu ist nur 

 vereint mit dem Auftreten der Flgel und dem Zurcktreten post- 

 thorakaler Gliedmaen vor sich gegangen. Gegen Haeckel's Be- I 



hauptung, die Diplopoden htten sich aus den Chilopoden entmckelt, 

 sprechen auer den durchgreifenden anatomischen und ontogenetischen j 



Unterschieden das Vorkommen der Diplopoden schon in der Steinkohle, 

 der Chilopoden erst in dem Tertir, so dass Haase der Ansicht 

 Balfour's huldigt, nach der die Doppelsegmente der Diplopoden nicht 

 durch paarweise Verschmelzung der primitiven Segmente, sondern 1 



durch sptere unvollkommne Teilung jedes der primitiven Segmente 

 in zwei entstanden seien. 



Wir htten also ein ontogenetisches Elongations-Entwicklungs- 

 princip (zahlreiche homonome Metameren Avie bei den Riugelwrmern), 

 ein phylogenetisches Koncentrations - Eutwicklungsprincip (aus den ! 



Myriopoden gehen nach Brauer und Gers tack er die Hexa- \ 



poden hervor). Fr diese Auffassung sprechen folgende Grnde : i 



1) der Geophilidenembryo hat vor dem Auftreten der Leibesanhnge { 



gleich ^roe Somitenj erst spter tritt das gliedmaenlose Praesomit i 



