274 Ludwig u. Luchsiuger, Pysiologie des Herzeus. 



SO nimmt die Systole der Vorhfe kaum merklich zu, whrend die 

 Zeit der Diastole natrlich bedeutend wchst; dagegen zeigt die 

 Systole der Kammer eine sehr erhebliche Verlngerung , so dass ihr 

 Verhltniss zur Diastole bei nicht zu starker Reizung keine wesent- 

 liche Aenderung erleidet. 



Bei Warmbltern (Kaninchen) ergaben sich andre Verhltnisse. 

 Fr die Vorhfe verhlt sich Dauer der Systole zu Dauer der Diastole 

 wie 1:2; fr die Kammer wie 1:1. Whrend einer Vagusreizung 

 nahmen stets sowol Systole wie Diastole zu, aber letztere in erheb- 

 lich grerm Mae. 



Die Zunahme der Systole whrend der Vagusreizung steht in 

 Widerspruch mit einer Angabe von Baxt (Arch. fr Anat. u. Physiol. 

 1878. S. 133), der im Gegenteil einen verndernden Einfluss der Va- 

 gusreizung leugnete, findet aber gute Analogie in jener andern An- 

 gabe desselben Autors, wonach Reizung des N. accelerans auch die 

 Dauer der Systole, nicht nur jene der Diastole verkrzt. 



Verf. geht jedoch auf eine Diskussion dieser Punkte nicht ein, 

 auch vermeidet er eine Erklrung zu geben, was fr Momente hier 

 wirken, ob man es blos mit den anatomischen Effekten verschiedner 

 Fllung des Herzens oder mit eigentlich nervsen Processen zu tun 

 habe. 



IL lieber den Verlauf der Herzkammerkontraktion. 

 Verf. bentzt die eben beschriebene Schreibevorrichtung auch zur 

 Lsung dieser Frage. Indem er das eine Hebelchen mit der Herzbasis, 

 das andre mit der Herzspitze in Kontakt bringt, findet er bei nor- 

 malem Herzschlage fast keine Zeitdifterenz ; dagegen sieht er bei 

 Frosch wie Kaninchen die Herzspitze merklich frher ihre Schrift 

 beginnen, wenn die Herzaktion aus irgend einem Grunde verlangsamt 

 wird, es wird also im hchsten Grade wahrscheinlich, dass die Kon- 

 traktion der Herzkammern von der Spitze nach der Basis verluft". 

 Da zumal der Froschventrikel nur uerst wenige Nervenfasern und 

 zwar vorzglich nur an der Herzbasis enthlt, so wird allerdings dieses 

 Resultat schwer verstndlich, stellt sich aber geradezu in direkten 

 Gegensatz zu den Erfahrungen von Engelmann und Marchand, 

 die in mehrfachen Arbeiten im Gegenteil zur Annahme einer Leitung 

 der Erregung von der Basis zur Spitze gelangen. Sollten nicht pas- 

 sive Bewegungen der Spitze, die in der Formvernderung des ttigen 

 Herzens bedingt sein mssen, hier eine Quelle der Tuschung gewor- 

 den sein? 



J, M. Ludwig & B. Luchsinger , Zur Physiologie des Herzens. 



Archiv f. d. ges. Physiol. Bd. XXV. 211250. 1881. 



Verff. imtcrsuchcn die Einflsse verschiedner Bedingungen auf 

 Herzschlag und Vaguswirkung. Ausgangspunkt war die Frage, welche 



