(xriesbach, Gefsystem u Wasseranfnalime bei den Najaden u. Mytiliden. 307 



der Gefaiig-enscliaft mochte icli elier dem Umstand ziisclireibeii; dass 

 sich dieselben aus ihrer Lage zn l)efreien oder sieh wenigstens zu 

 akkommodiren suchen. Man ist nicht im Stande, selbst nicht mit Be- 

 nutzung desselben Wassers, in welchem die Tiere ursprnglich sich 

 befanden, alle die Bedingungen einzuhalten, welclie sich in der Natur 

 vorfinden. Die Tiere merken sehr bald den Ortswechsel, den andern 

 Luftgehalt und die Temperaturverschiedenheit des umgebenden Me- 

 diums, die nahen Ufer (Wnde der Behausung), von denen die ge- 

 ringste Schwingung des Wassers im Bassin in ganz andrer Weise 

 refiektirt wird als drauen im Teiche oder Fluss. Spter wenn die 

 Tiere sich gewhnt, sieht man sie weit seltener den Fu ausstrecken. 

 Uebrigens halten sich die Tiere schlecht in der Gefangenschaft, und 

 bei allen physiologischen Versuchen, w^elche man im Laufe derselben 

 macht, kann man ein normales Verhalten nicht zu Grunde legen. 

 Die von mir beobachteten Swassermuscheln sind sehr zart besaitete 

 Wesen. Die pltzlich eintretende Vernderung ihrer Lebensweise ge- 

 reicht ihnen derart zum Nachteil, dass ihnen meistens der Tod dar- 

 aus erwchst. Dieser aber ist kein pltzlicher, sondern ein Hinsiechen, 

 ein langsames Abklingen der Organfunktionen. Die oft schon nach 

 drei Tagen am Schalenrande sich zeigenden hellblulich-weilichen 

 schleimartigen Massen, in denen das Mikroskop auch Blutkrperchen 

 nachweist, bilden den ersten Anfang des Siechtums. Eine stattliche 

 Anodonta, welche lnger als vierzehn Tage in der Gefangenschaft 

 gelebt hat, und wenn man ihr dieselbe noch so bequem eingerichtet 

 htte, ist nicht mehr im Besitze ihrer vollen Lebenskrfte, erholt sich 

 auch nicht mehr, wenn man sie in ihre Heimat zurcktrgt, wie ich 

 mich berzeugt habe. Ich glaube, unter Bercksichtigung vorstehend 

 erwhnter Umstnde, nicht, dass darin, dass die Muscheln, nament- 

 lich im frischen Zustand, auch auerhalb des Wassers auf kurze Zeit 

 ihren Fu vorschieben, ein Beweis gegen die Wasseraufnahme zu 

 suchen ist; muss aber bekennen, dass mir die Deutung, welche 

 Agassiz^) von seinem Experimente mit Natica heros gibt, wahr- 

 scheinlicher scheint, als die, welche Carriere^) von demselben gibt, 

 umsomehr, da Agassiz nach seinen Beobachtungen letztere Deutung 

 besonders ausschliet. Ich wei nicht, ob Carriere Gelegenheit ge- 

 habt hat, das Agassiz'sche Experiment an Natica heros zu wieder- 

 holen, da er so entschieden der Auslegung dieses Forschers entgegen- 

 tritt. Doch jetzt zu den Besultaten meiner Beobachtungen. 



Was die Geffrage anbelangt, so kann ich mich darber hier 

 ganz kurz fassen, indem ich bemerke, dass ich mit zu denjenigen ge- 

 hre, welche einen durch Gewebslcken unvollstndig gemachten 

 Kreislauf annehmen. Entschieden halte ich .diese Ansicht fr die 



1) Zeitschr. f. Zoologie Bd. 7 S 179. 



2) Biolog. Centralbl. Band I S. 682, 



20^ 



