364 Steenstnip, Entwicklung verschiedner Cephjilopoden-Typen. 



vom Typus der Cranchiaeformen, noch vom Typus der Taono- 

 teutheii (welche ja beide zusammen die Familie der ,^LoIigopsides''' 

 d'Orbigny's bilden) obschon dies flschlich supponirt worden. 



Also nur durch eine einzige Entwicklungsreihe ist die ganze 

 Oigopsidenseite der Dekapoden reprsentirt mgen auch ein Paar 

 isolirtstehende Beo1)achtungen (von delle Chiaje und mir) ganz ver- 

 einzelter Embryonnlstndien sehr treffend mit den Phasen der erwhn- 

 ten Entwicklungsreihe bereinstimmen ! Dieser Mangel unserer fak- 

 tischen Kenntnisse auf dem Entwicklungsgebiet der Oigopsiden er- 

 scheint in einem umso grellerm Licht, als die allerdings sehr wenigen 

 Naturforscher, die mit dem Studium der Cephalopoden genauer ver- 

 traut sind, doch offen bekennen mssen, dass sowol in Formen- 

 reichtum als in Variation des ganzen Baues, der Grenverhltnisse, 

 der Lebensweise und damit der Rolle, die sie im Haushalt der Natur 

 spielen, die pelagischen Zehnfler bei AVeitem die littoralen oder die 

 Myo])siden bertreffen, wenn auch diese letztern, wegen des geringern 

 geographischen Verbreitungskreises allei zugehrigen Species vielleicht 

 noch eine Zeitlang in unsern Systemen als ebenso artenreiche 

 Gruppe gelten werden. 



2) Dass wir ber die littoralen Dekapoden, die Myopsiden, 

 relativ sehr vollstndige embryonale Entwicklungsreihen besitzen und 

 zwar ber die erwhnten Gattungen : Sepia (S. officinalis) und Lollgo 

 (L. vulgaris und L. Marmorae, denen sich der L. Pealei jetzt an- 

 schliet durch die eingangs erwhnten schnen Beobachtungen W. 

 Brooks'), welche ja alle einem Typus, dem Typus der Sepio- 

 Loliginei angehren, dass wir dagegen den Verlauf der Entwicklungsvor- 

 gnge eines Typus der Sepiolinen gar nicht kennen, obgleich man 

 sich am hufigsten, und Jahrzehnte hindurch wiederholt auf die Ent- 

 wicklungsgeschichte unserer Mittelmeersepiola berufen hat. 



Also auch auf der Myopsidenseite der Dekapoden, einer gewissen 

 Mehrheit der Beobachtungen ungeachtet, erblicken wir eine eben nicht 

 erfreuliche, fast peinliche Einseitigkeit unsrer Kenntnisse! Was 

 aber einem naturgetreuen Ueberblick der wahren Verhltnisse noch 

 verhiignissvoller gewesen, ist die oben dargelegte groe Verwirrung 

 betreffs der zoologischen Erkenntniss und der wissenschaftlichen Be- 

 nennung des untersuchten oder beobachteten Materials. Durch fort- 

 gesetzte Vernachlssigung notwendiger zoologischer und biologischer 

 Untersuchungen der Eiermassen und der Tiere, von welchen diese 

 herrhren oder herrhren knnten, begleitet von Fehlschlssen ver- 

 schiedener Art, paradiren in unsrer Wissenschaft nunmehr die Ent- 

 wicklungsvorgnge zweier Arten einer Gattung (LoligoJ und 

 wie wir frher gesagt, zweier nicht einmal fernstehender Arten dieser 

 Gattung als Entwicklungsparadigmen nicht allein fr die Gattung 

 Loligo, sondern auch fr die ihr ganz fernstehende Gattung Sepiola 

 und ferner sogar noch, wenigstens in der neuesten Zeit, auch fr die 



