Miiiot, Theorie der (lenoblasten, 367 



Annalime meiner Theorie dureh die seit der Verft'eiitlielunig- meiner 

 ersten Publikation erschienenen Arbeiten der Erfllung- nher g-ertickt 

 sind, da einmal die Eichtungsblschen bei mehrern Tierklassen, wo 

 sie frher gnzlich vermisst Avurden, beobachtet worden sind {Tuni- 

 oata, Crustacea, Teleostea), mid es ferner durch neue Untersuchungen 

 an mehrern Tieren darg-etan ist, dass die Spermatozoen sich wesent- 

 lich in der von mir angegebenen Weise entwickeln. Es hat also die 

 von mir aufgestellte Theorie schon wichtige Besttigungen erfahren. 

 Es ist ihr besondrer Vorteil die gesamten Erscheinungen der ge- 

 schlechtlichen Fort})fianzung unter eine einheitliche und einfache Auf- 

 fassung- zu ordnen. 



Ich will nur noch hinzufgen, dass unsre Theorie eine hypo- 

 thetische Erklrung- der Parthenogenese gestattet, wie ich frher^) 

 hervorgehoben habe, eine Erklrung-, die Balfour^) im Wesent- 

 lichen annimmt, ohne aber des Urhebers zu gedenken, was vollkom- 

 men zu entschuldigen ist, weil an der citirten Stelle meine Auffassung 

 nur angedeutet, aber nicht nher errtert wird. Wenn man annimmt, 

 dass das Ei erst durch die Entfernung- der Richtungsblschen weib- 

 lich wird, so muss es geschlechtslos Ideiben, solange keine Blschen 

 entstehen. Nimmt man ferner an, dass die Blschen bei den parthe- 

 nogenetisch sich entwickelten Eiern nicht ge])ildet werden, so wrden 

 die Eier einfache Zellen bleiben, und die g-anze Fortpflanzung- auf 

 gewhnlicher Zellteilung- beruhen. Werden die Blschen entwickelt, 

 so wird die Befruchtung- eine nicht zu umg-ehende Vorbedingung- einer 

 weitern Entwicklung. 



Ich unterlasse, die vorhergehenden Behauptungen, die zur Grund- 

 lage meiner Theorie dienen, durch zahlreiche Citate zu belegen, wie 

 sehr leicht zu tun wre, weil die Verhltnisse schon allgemein be- 

 kannt sind. 



Ich habe nicht versucht meine Ansichten durch eigne neue Beob- 

 achtungen zu rechtfertigen, da viele sich schon mit der Untersuchung 

 der Fortpflanzungserscheinungen beschftigen und hierdurch der end- 

 gltige Entscheid zweifelsohne gesichert ist. Ich habe vorgezogen 

 die Veraltung zu untersuchen und schon ein ziemlich ausgedehntes 

 Material an neuen Beobachtungen darber gesammelt. Dieses Gebiet 

 hat um so greres Interesse, als es sich um Vorgnge handelt, 

 welche noch nie einer strengen Untersuchung unterworfen wurden. 

 In der Tat ergeben sich wichtige Schlsse, die ich spter zu verffent- 

 lichen hoft'e, und in denen die unmittelbare Beziehung der Veral- 

 tungserscheinungen zu den oben besprochenen Vorgngen eingehender 

 behandelt werden soll. 



1) Proceediiigs Boston. See. Nat. hist. XIX, 1877. S. 171. 



2) Balfour, Comparative Embryology. I. (1880) 63. 



