42() C'harles l?obeit Darwin. 



Erst Darwin hat uns gelehrt, dass alle fliese Erscheinungen begreif- 

 bar, natnrlielie Wirkungen natrlielier T^rsaclien sind. Ilini verdanken 

 wir die Erkemitniss, dass das einzige natrliche System des Tier- 

 und Pflanzenreichs sein Stammbaum ist, weil die Verwandtschaft 

 der Organismen, die wir im System ausdrcken, nicht eine nur ge- 

 dachte, sondern eine wirkliche lilutsverwandtschaft ist. Er hat un- 

 sern klassifikatorischen Bestrebungen das Ziel gewiesen und damit 

 den beschreibenden Zweigen der biologischen Wissenschaften neues 

 Leben eingetll.st, so dass die Sfte wieder flieen und unbehindert 

 auch zu den brigen Zweigen cirkuliren. AVas frher eine jdan- und 

 nutzlose, haarspaltende Detailarbeit erschien, ist jetzt als notwendiger 

 Teil der Forschung in seinem vollen Wert erkannt, seit wir den Weg 

 kennen gelernt haben, aus dem Erz der Speciesbeschreibung das lau- 

 tere ^Metall zu gewinnen. Kaum viel anders ist es der ]\[orpho- 

 logie, besonders der tierischen, ergangen. Zwar sind die Grundstze 

 der Forschungsmethode die gleichen geblieben, welche Cuvier, K. E. 

 V. Baer und so viele Andere geleitet hatten; aber auch hier ist mit 

 dem Verstndniss des Zusammenhangs der Erscheinungen das Gebiet 

 ins Unabsehbare gewachsen, zugleich aber der Forschung eine sichere 

 Kichtschnur gegeben. Dem Umfang nach decken sich zwar die alten 

 Typen" des Tierreichs mit den modernen Stmmen" oder Phylen", 

 die Begriffe aber sind grundverschieden. Die Uebereinstimmung des 

 Typus" bestimmte nur ein idealer Zusammenhang, welcher der 

 Ausdruck eines Scluipfungsplans sein sollte, whrend derselbe fr die 

 Schler Darwin's ein realer gew^orden ist, der in gemeinsamer Ab- 

 stammung des Pliylum" seine natrliche, notwendige, zugleich aber 

 der Forschung zugngliche und daher verstndliche Ursache hat. 



Die Erscheinung der Zweckmigkeit der Organisation, die vor 

 Darwin nur Gegenstand naiven Wunderns und Bewundern sein konnte, 

 ist im Licht einer neuen Auffassung, welche sie als die notwendige 

 AVirkung des Bingens aller Wesen mit den lebenhemmenden Elementen 

 der Natur, als die Folge der Naturauslese" (natural selection) 

 durch den Kampf ums Dasein" (struggle for existence) hat er- 

 kennen lassen, zu einem der mchtigsten AYerkzeuge der Forschung 

 gew'Orden: denn die Beantwortung des AVozu? ist dh' erste Etappe 

 auf dem AVeg zur BeantwM)rtung desAA^arum? Gleichzeitig sind auch 

 diejenigen Teile, welche sich der frhern Idee der Zweckmigkeit 

 nicht fgen Avollten, die rudimentren Organe, als Erbstcke von den 

 Vorfahren nicht nur verstndlich gew^orden, sondern haben einen be- 

 sondern AA^ert erlangt, indem sie die Fden verwandtschaftlicher Be- 

 ziehungen aufzudecken und zu verfolgen gestatten. Die Entwicklungs- 

 geschichte, welche vor Darwin eine Beschreibung der Gestalt und des 

 Baues aufeinander folgender Jugendstadien ^ eine Zoologie und Bo- 

 tanik der unreifen Formen war und in nur lockerm Zusammenhang 

 mit derjenigen der ausgebildeten sozusagen neben dieser einherging. 



