Tigerstedt, Mechanische Nervenreizung. 469 



Es liegt indess auf der Hand, dass maii; um in die Lsung 

 des von der allgemeinen Nerven- nnd Mnskelphysiologie behandelten 

 Problems tiefer eindringen zu knnen, und die Natur und Bescliaft'en- 

 heit der Processe, deren nclisten Grund wir mit der Benennung Irri- 

 tabilitt bezeichnen, nher kennen zu lernen, das Verhltniss der irri- 

 tablen Gewebe zu den brigen Arten von Keizen im Detail studiren muss. 



Von diesen scheinen von vornherein die mechanischen sich fr 

 nervenphysiologische Untersuchungen besonders zu eignen. Die durch 

 sie in der Nervensubstanz erregten Processe sind wahrscheinlich viel 

 einfacher als bei andern Reizen. Sie erzeugen nicht durch ihre eigene 

 Natur irgend welche chemische Processe in den Nerven, sie treffen 

 blos eine bestimmte Stelle des Nerven und man luft nie Gefahr, das 

 Resultat dadurch zu trben, dass andere Nervenbahnen zu gleicher 

 Zeit in Ttigkeit versetzt werden ; schlielich lassen sie sich ziemlich 

 exakt mit demselben absoluten Ma bestimmen, durch welches auch 

 die Muskelzuckung gemessen wird. 



Diese Betrachtungen hal)en mich veranlasst, die Wirkung der 

 mechanischen Reize eingehender, als frher geschehen ist, zu stu- 

 diren. Meine bis jetzt erhaltenen Resultate sind in folgenden Abhand- 

 lungen verffentlicht: Studien ber mechanische Nerven- 

 reizung, Erste Abteilung (Helsingfors 1880, Abdr. aus den Acta 

 soc. Scient. Fennicae, T. XI); En ny method fr mekanisk 

 r e t n i n g a f n e r V e r (Nordiskt mediciniskt arkiv, Bd. XIII Nr. 12, 1881) ; 

 Die durch einen konstanten Strom in den Nerven hervor- 

 gerufenen Vernderungen der Erregbarkeit mittels me- 

 chanischer Reizung untersucht (in Bihang tili Svenska Veten- 

 skaps Akademiens handlingar, Bd. VI, Nr. 22, 1882, soeben erschienen). 

 Dem Wunsch des Herrn Herausgebers dieser Zeitschrift gem, stelle 

 ich hier meine Ergebnisse, sowie einige neuere anderer Forscher kurz 

 zusammen. 



I. Wenn wir von denjenigen Methoden mechanischer Nervenreizung 

 absehen, welche nur gewisser bestimmter Zwecke halber und nicht um 

 eine wissenschaftliche Methode auszubilden angewandt wurden, so 

 sind meines Wissens bisher nur folgende fnf verschiedene Methoden 

 geprft, nmlich in chronologischer Ordnung: die zwei von Heiden- 

 hain (Physiologische Studien, 1856; Moleschott's Untersuchungen 

 IV, 1858), Tigerstedt (Studien 1880), H allsten (Archiv f. Ana- 

 tomie und Physiologie, phys. Abt. 1881) und Tigerstedt (Nord. med. 

 ark. 1881). Die beiden Methoden H e i d e nh a in's bezwecken nur durch 

 mechanische Reizung einen Tetanus zu erzeugen. Obgleich die- 

 selben mit einigen Mngeln behaftet sind, infolge deren sie in der 

 Wissenschaft bei weitem nicht die Anwendung gefunden haben, wie der 

 Erfinder erwartete, so ist doch mit ihnen das sehr wertvolle Resultat ge- 

 wonnen, dass der Nerv auf mechanischem Weg gereizt werden kann 

 ohne gettet zu werden, und dass er auch eine verlngerte mechani- 



