Tigerstedt, Mechanische Nervenreiziing. 477 



suchscrgebiiisse Fick's und Harteneck's wrde dann der Effekt, 

 der durch einen Reiz von 7500 Milligrammmillimeter in der Muskel- 

 arbeit zu Tage tritt, im selbigen Ma ausgedrckt, nicht weniger als 

 2450000 Milligrammmillimeter betragen. 



Nimmt man wiederum an, dass bei meinen Versuchen die Wrme- 

 entwicklung nur 3 mal die Muskelarbeit betrug, mithin das kleinste 

 Verhltniss, welches Fick und Harteneck gefunden, so entspricht 

 folglich einem Eeiz von circa 7500 Milligrammmillimeter Strke eine 

 Muskelarbeit, die dessen ungeachtet 530000 Milligrammmillimeter betrgt. 



Hiebei ist noch zu bemerken, dass die vorstehenden Werte fr die 

 Strke des Reizes in der Tat die obere Grenze desselben ausdrcken, 

 weil von demjenigen Teil desselben, welcher nicht zur Nervenerreguug 

 verbraucht, sondern in Wrme verwandelt wird, wenn das Gewicht 

 den Nerven trifft, ganz abgesehen worden ist. Die jetzt besprochenen 

 Resultate beweisen daher umsomehr, dass jedenfalls der von einem 

 einzelnen mechanischen Reiz ausgelste Effekt mindestens 70 bis 100 

 mal grer als die lebendige Kraft des Reizes ist, und dass sie mit 

 groer Wahrscheinlichkeit 320mal dieselbe, ja noch mehr betrgt. 



Dieses Resultat zeigt, dass die durch den Nerven dem Muskel 

 zugefhrte Kraft fr die Wrmeentwicklung und die mechanische 

 Arbeit des Muskels von verschwindender Geringfgigkeit ist, denn 

 derjenige Teil der effektiven Arbeit des Muskels, welcher diese Kraft 

 ausmachen sollte, ist im Verhltniss zur Totalsumme so unbedeutend, 

 dass sie mittels unserer bisher angewandten Apparate sich nicht leicht 

 nachweisen lsst und vollstndig innerhalb der Grenzen der Versuchs- 

 fehler fllt. Wir haben somit gefunden, dass die Quelle der Muskelarbeit 

 ausschlielich im Muskel selbst liegt, und dass dieselbe nur durch 

 die durch den Nerven dem Muskel zugeleitete Reizung ausgelst wird. 



Worin die Auslsung eigentlich besteht, ist uns gnzlich unbe- 

 kannt. Die wichtigsten in dieser Beziehung bekannten Tatsachen 

 sind, dass dieselbe bisher nicht fr eine jede Strke des Reizes nach- 

 gewiesen wurde, sondern nur von einem gewissen endlichen Wert 

 beginnt; dass die Strke dieser Auslsung in gewissem Grad von 

 der Strke des Reizes abhngt und fr einen einzelnen Reiz eine ge- 

 wisse Grenze nicht bersteigt; dass aber unter besonderu Umstnden 

 die ausgelste Arbeit bedeutend vergrert wird ber das durch einen 

 einzelnen Reiz hervorgerufene Maximum hinaus (bermaximale Zuck- 

 ungen, Tetanus). Dieses Alles zeigt, dass die Auslsungsarbeit zur 

 Strke des Reizes in einem gewissen bisher nicht nher bestimmten 

 Verhltniss steht; hiezu wird also die lebendige Kraft des Reizes zu- 

 nchst verwandt. Auf dem gegenwrtigen Standpunkt unserer Kennt- 

 nis der bei diesen Processen obwaltenden Umstnde lassen sich die 

 Verwandlungen der Kraft beim Auslsungsprocess nicht weiter verfolgen. 



Als ein Corollar der vorstehenden Resultate ergibt es sich, 

 dass der Unterschied zwischen direkter Reizung des Muskels und in- 



