Biu'(l()n-Sander.s()n, Elektrische Ersclieimingen aui Dioiiaeablatt. 499 



drisclien Zellen, welche zwischen Gefen und Epidermis liegen. Die 

 von Herrn Professor Munk gegebene Erklrung der elektromotori- 

 schen Eigenschaften des Bhittes beruht auf der Hypothese, dass die 

 ganz hnlichen nntern und obern Schichten des Parenchyms physio- 

 logisch ungleichartig sind. Er denkt 1) dass die Pole jeder Zelle 

 gegen die I\Iitte positiv sind und 2) dass infolge der Heizung der 

 Spannungsunterschied zwischen den Polen und dem Aequator entweder 

 al)nimnit (in den Zellen der obern Schichten), oder zunimmt (in den 

 Zellen der untern Schichten). Diese Theorie ist nach meiner leinung 

 deswegen unhaltbar, weil sie keine Erklrung des Grundversuchs gibt. 

 Elektromotorische Krfte, welche parallel der Oberflche der Lamina 

 gerichtet sind, knnen sich nicht durch Spannungsunterschiede zwi- 

 schen entgegengesetzten Stellen der obern und untern Flchen uern. 

 Unsere Jetzigen Kenntnisse ])ieten keine gengenden Grnde fr 

 irgend eine Theorie der elektromotorischen Eigenschaften der einzel- 

 nen Pflanzenzelle. Ich mchte darber nur bemerken, dass es mir 

 sehr wahrscheinlich scheint, dass entgegengesetzte Oberflchen einer 

 und derselben Zelle in jedem Zustande isoelektrisch sind und folglich 

 dass die beol)aehteten elektrischen Spannungsunterschiede zwischen 

 entgegengesetzten Stellen der untern und obern Oberflche der Lamina 

 nicht durch elektromotorische Wirkungen, welche ihren Sitz innerhalb 

 der Zellen haben, verursacht sind. Die einzige Erklrung dieser 

 Spannungsunterschiede ist, dass sie von der Berhrung von Zellen- 

 schichten, welche in ungleichem physiologischen Zustande sind, ab- 

 hngen, lieber das AVesen dieser Ungleichheiten hat Kunkel eine 

 wichtige Andeutung gegeben, indem er gezeigt hat, dass jede Wasser- 

 verschiebung sich durch elektromotorische Wirkungen kund tut. In 

 unserm Blatt ist es experimentell bewiesen, dass die obere Flche 

 nach jeder Reizung negativ gegen die untere wird. Diese Nachwir- 

 kung entsteht fast gleichzeitig mit dem ersten Anfang der durch 

 Wasserverschiebung verursachten Formvernderung des Blattes. Es 

 scheint mir daher sehr wahrscheinlich, dass diese zwei Reizungser- 

 scheinungen (nmlich die Formveruderung nnd die elektrische 

 Nachwirkung) von einer und derselben Ursache herrhren: mit andern 

 Worten die Negativitt der obern Flche des Blattes ist der Ausdruck 

 von elektromotorischen Krften, welche zwischen Zellenschichten in 

 unhnlichen Imbibitionszustnden entstehen, indem die schlaftgewor- 

 denen Zellen gegen die noch ausgedehnten Zellen negativ werden. 

 Mit dieser Erklrung ist auch das allmhliche Verschwinden der Nach- 

 wirkung bei einer Reihe von ziemlich schnell einander folgenden Rei- 

 zungen im Einklang. Ein Blatt, welches durch wiederholte Reizungen 

 ,,erschpft" wird, zeigt keine Nachwirkung, obgleich es jede einzelne 

 Reizung mit einer starken Einzelschwankung beantwortet, wt die 

 noch reizungsfhigen Zellen nicht Zeit genug haben auch bewegungs- 

 fhig zu werden, 



32* 



