Jordan, Entstellung der Korallenriffe. 521 



vor, Kstenriffe aber iiiclit etwa nur in Kegionen der Hebung oder 

 der Riie, sondern unter Umstnden auch in solchen der Senkung: 

 man wrde mit Dana's Anschauungen nicht mehr mit Sicherheit aus 

 der Anwesenheit von Kstenriffen auf irgend eine Art der Niveau- 

 vernderung schlieen knnen. Aber von einer eigentlichen Hebungs- 

 und Senkungstheorie kann dann auch nicht mehr die llede sein" 

 (Semper). Darwin selbst gibt zwar zu, dass durch Senkung einer 

 sehr steilen Kste, welcher ein Saumriff auflagert, letzteres immer in 

 der Nhe derselben bleiben und darum auch seinen ursprnglichen 

 Charakter als Strandrift' nach der Senkung beibehalten knnte; doch 

 pflegte dies gewhnlich eben nicht zu geschehen. Nach Dana ist ein 

 steiler Kstenabfall, besonders ein solcher, dessen Tler, urs})rnglich 

 von sem Wasser auerhall) des Meeres gebildet, untermeerisclie 

 Fortsetzungen lial)en, an und fr sich schon ein Beweis von Senkung, 

 und wir haben darum zwischen beiden Forschern immerhin eine er- 

 hebliche Meinungsverschiedenheit, wenigstens bezglich der Ksten- 

 riffe, zu konstatiren. Ganz gleich bnuen sich aber bei ihnen die An- 

 schauungen ber die Entstehung von Kanalriffen und Atollen auf, so 

 dass auch in Darwin's Werk ber die Korallenriffe folgender aus 

 Dana's Corals and Coral Islands" entnommene Satz stehen knnte: 

 Jedes Korallenriff scheint einmal ein Kstenrift' um eine hohe Insel 

 herum gebildet zu haben. Das Kstenriff' aber wurde, als die Insel 

 sank, ein Kanalriff", welches langsam fortwuchs, whrend das Land 

 nach und nach verschwand." 



Darwin's urs])rngliche, klar und logisch aufgebaute Theorie 

 drfte kaum einen wunden Punkt haben, wenn die in dem gesam- 

 melten Material von Tatsachen beruhenden Grundlagen derselben als 

 hinreichend fest zu bezeichnen wren. Dass dies nicht der Fall zu 

 sein scheint, geht erstens wol daraus hervor, dass Dana in 

 gleicher Methode, mit gleicher Erfahrung und von gleicher Grundlage 

 ausgehend zu etwas andern Resultaten gelangt, und zweitens daraus, 

 dass beide Forscher zu gleich zweifelhafter Ansicht ber eine Insel- 

 gruppe gelangen, ber die Grnp})e der Pelewinseln oder Palaos im 

 Bereiche der westlichen Karolinen. Von diesen sagt Dana^): keine 

 Anzeichen von Hebung sind von den Pelews bekannt geworden", und 

 Darwin bezeichnet sie auf einer, seinem Korallenwerk beigegebenen 

 Karte ber die geographische Verteilung der verschiedenen Arten von 

 Korallenriffen als Inseln mit Kanalriffen, als Inseln also, welche nach 

 seiner Ansicht in einer Region der Senkung sich Ijcflnden^). 



Dieselben Inseln hat Semper einer genauen Untersuchung unter- 

 zogen, und er gelangt zu dem Schluss, dass hier von einer Bildung 



1) Dana, Corals and Coral Islands, London 1875. pag. 295. 



2) Darwin, Bau und Verbreitung der Korallenriffe, deutsch von J. V. Carus 

 Stuttgart 1876. pag. 174 imd 175. 



