Biologisches Centralblatt 



unter IMitwirkung- vou 



Dr. M. Reess und Dr. E. Selenka 



Prof. der Botanik Prof. der Zoologie 



heraitsgegeben von 



Dr. J. Rosentlial 



Prof. der Physiologie in Erlangen. 



24 Nummern von je 2 Bogen bilden einen Band. Preis des Bandes 16 Mark. 

 Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



IL Band. 15. November 1882. Nr. 18. 



Inhalt: 3Iller, Caprifiras und Feigenbaum. Selouka, Keimbltter und Gastrula- 

 form der Maus. Welsiiuauu, Beitrge zur Keuntuiss der ersten Entwick- 

 lungsvorgnge im Insektenei. Biedorilianu, Ueber den Einfluss des Deumrka- 

 tionsstroms auf die Erregung von Muskeln und Nerven. Prciss, Die Lymph- 

 bahnen der Membrana Descemetii und ihr Zusammenhang mit der Hornhaut. 

 Ifabes, Ein neuer pathogener Schimmelpilz. Ribot, Die experimentelle 

 Psychologie der Gegenwart in Deutschland. (iriesbaell, Die Wasserauf- 

 nahme bei den Mollusken. Bai'lU'lcbeu . Anleitung zum Prpariren der 

 Muskeln, Fascien und Gelenke. Lup, Ueber die Fascia transversalis ab- 

 dominis. 



Fritz Mller, Caprificiis und Feigenbaum, 



Kosmos Bd. XI Heft 5. Aug. 1882. 

 Paul Mayer, Zur Nalurgeschichte der Feigeninsekten. 



Mitteilungen aus der zool. Station zu Neapel, Bd. III Heft 4. 



Im Anschlsse an die Auffassung des Grafen zu S o 1 m s - L a u b ach 

 wurden hier noch krzlich^) Capricus und Feig-enbaum von uns als 

 zwei verschiedene Rassen betrachtet, deren letztere infolge des An- 

 baues aus der erstem hervorgegangen sei; und da es uns hauptsch- 

 lich auf Klarlegung der interessanten Befruchtungsverhltnisse an- 

 kam, so beschrnkten wir uns auf eine eingehendere Errterung der 

 Blten- und Wespengenerationen des Cajrricus, den wir fr die noch 

 im Naturzustande befindliche Pflanze hielten, und besprachen von der 

 essbaren Feige nur die Caprifikation. Inzwischen hat Fritz Mller 

 in dem obengenannten Aufsatze durch die triftigsten Grnde die be- 

 reits von Linne gehegte Ansicht wieder zur Geltung gebracht, dass 

 Ca]))'ificns und Feigenbaum als Mann und Weib zusammengehrige 

 Formen darstellten, die nicht auseinander, sondern mit und neben- 

 einander, und zwar vor jedem Anbau, durch Naturauslese sich ent- 

 wickelt haben. Es liegt uns daher ob, die Begrndung dieser An- 



1) Biologisches Centralbl. II. Bd. Nr. 7. H. Graf zu Solms- Laub ach, 

 Die Herkunft, Domestikation imd Verbreitung des gewhnlichen Feigenbaums. 



35 



