Prantl, Bau der Coiiifereuzapfen. 579 



Zunchst sei als ein wesentliches Moment der anatomische Bau 

 der Fruchtsclmppe hervorg-choben, welcher zuerst von van Tieghem 

 untersucht wurde. Die Gefbndel der Fruchtschuppe sind stets zu 

 einer Flche angeordnet, ein Verhalten, welches bei andern blattartig 

 ausgebildeten Sprossen niemals beobachtet wird, somit, wenn auch 

 nicht allein magebend, doch schon gegen die Sprossnatur der Frucht- 

 schuppe ins Gewicht fallen drfte. Diese Gefbndel sind nun aber 

 jenen der Deckschuppe entgegengesetzt orientirt. In letzterer liegen 

 wie in allen flachen Blttern, die Bastteile der Gefbndel gegen die 

 Unterseite, die Holzteile gegen die Oberseite zu; die Bndel der 

 Fruchtschuppe dagegen wenden ihre Holzteile der Deckschuppe, ihre 

 Bastteile der Zapfenspindel zu, mit andern Worten kehren die Frucht- 

 schuppen, als Bltter betrachtet, ihre Oberseite der Deckschuppe, ihre 

 Unterseite der Zapfenspindel zu, tragen sonach die Samen auf ihrer 

 Unterseite. Wollte mau also die Fruchtschuppe als Blatt des Achsel- 

 sprosses deuten, so wre dieser letztere selbst zwischen Deck- und 

 Fruchtschuppe zu suchen. Es ist aber die Annahme eines normal nie 

 sichtbaren Achselsprosses unntig, vielmehr wiederholt sich diese 

 eigentmliche Oricntirung der Gefbndel gerade da, wo in unzwei- 

 felhafter Weise ein Blatt sich aus seiner Flche heraus verzweigt. 

 Solche flchenstndige mit Gefbndeln versehene Produkte eines 

 Blattes sind z. B. die fruchtbaren Blattteile der Ophioglosseen unter 

 den Farnen, oder die doppelten Spreiten, welche bei einer Gesnera, 

 bei einer Aracee Xanthosoma normal vorkommen, bei manchen andern 

 Pflanzen als Abnormitten beobachtet wurden. In allen derartigen 

 bekannten Fllen liegen sowol der uern Ausbildung, als dem Bau 

 der Gefbndel nach, die gleichnamigen Seiten beider Spreiten ein- 

 ander zugekehrt, seien diese die Ober- oder die Unterseiten. 



Wenn schon dieses anatomische Verhalten am besten mit der 

 Annahme bereinstimmt, die Fruchtschuppe sei ein oberseitiger Aus- 

 wuchs der Deckschuppe, so wird letztere hauptschlich durch den 

 morphologischen Vergleich gesttzt. Man hat hiebei \aelfach die Abie- 

 tineen (oder auch die am meisten der Aufldrung bedrftigen Taxi- 

 neen) zum Ausgangspunkt genommen und gelangte nun entweder zur 

 Annahme eines bei den verschiedenen Familien verschiedenen Auf- 

 baues der Zapfen , oder aber einer Verwachsung der beiden nur bei 

 den Abietineeu getrennten Schuppen bei den brigen Familien. Eich- 

 1er geht nun von den Araucarieen aus. Ist auch das ursprngliche 

 Motiv dieser Wahl des Ausgangspunkts, das vermeintliche hhere 

 palontologische Alter dieser Familie, durch eine Aeuerung Heer's 

 (Botan. Centralblatt 1882, IX. S. 237) hinfllig geworden, so liegt 

 immer noch in der Einfachheit des Baues, sowie in der leichten An- 

 knpfung verschiedenartig sich ausbildender Reihen an diese Gruppe 

 eine Gewhr fr die Piichtigkeit des Verfahrens, diese Gruppe als 

 Ausgangspunkt zu whlen. Bei den Araucarieen ist von einer Zwei- 



37* 



