580 Prantl, Bau der Coniferenznpfen. 



zahl der Scliuppcn nichts zu sehen; nur eine schwache Ligula oder 

 ein Hautrand; bisweilen von hesondern Gefbndeln durchzogen; er- 

 hebt sich ber dem Samen; diese Bndel sind ebenso orientirt wie 

 in der Fruchtschuppe der Altietineen; bei Sciadopitys steigert sich 

 diese Ligula zu einem In-eiten AVulst mit krftigem! Bndelsystem 

 und so fhrt diese Gattung hinber zu den Abietineeu; bei welchen 

 dieser Wulst schon von der Basis an sich abspaltet und eben die 

 Fruchtschuppe vorstellt. Die Familien der Taxodineen und Cupres- 

 sineen schlieen sich durch die geringere Entwicklung des Innern 

 Auswuchses wieder nher an die Araucarieen an; bei letztern rcken 

 die Samenanlagen in die Achsel der Zapfenschuppen herab. Andrer- 

 seits lassen sich auch die Taxineen leicht an die Araucarieen an- 

 knpfen; zunchst Microstach^js an Dainmara, ferner Dacryd'nn , Fo- 

 docarpus und Phijllovladus, wie hier im Einzelnen nicht nher ange- 

 geben werden kann. Bei Ginkgo und Cephalotaxus verkmmern die 

 Schuppen nahezu oder vllig; die Blte wird (hnlich auch schon bei 

 den vorigen Gattungen) auf nur zwei Samenanlagen reducirt. Von 

 Cephalotaxus \\^ gelangt Eichler zu Taxus und Torreya^ indem die 

 Samenanlagen selbst auf kurzen mit Hochblttern versehenen Stielen 

 emporgehoben werden und hiedurch die auffallende terminale Stellung 

 erhalten sollen. Wenn wir von den beiden letztgenannten Gattungen; 

 ber welche sich Referent eine andere unten zu besprechende Meinung 

 gebildet hat, absehen; sind die Resultate klar und zwingend". Die 

 Schuppen stellen einfache Bltter dar; die Innern Schuppen; wo sie 

 begegnen, ventrale Auswchse derselben; der ganze Zapfen eine ein- 

 zelne Blte. Die Samenanlagen entspringen an der Innenflche der 

 Schuppen oder ihrer Auswchse, oder in deren Achsel; wegen des 

 axillren oder bei Taxus und Torreya terminalen Vorkommens, ihnen 

 jedoch verschiedenen morphologischen Wert zuzuschreiben; sie als Meta- 

 morphosen eines Blatt- oder Stammteils aufzufassen; wre verkehrt ; es 

 sind eben SporangieU; welche wie bei den nchstverwandten KryptogameU; 

 den LycopodineeU; bald aus der Basis des BlattS; bald aus der Achsel, 

 bald ohne Bltter aus dem Spross entspringen knnen. Jene Schup- 

 pen; welche hier die Samenanlagen an ihrer Flche oder in ihrer 

 Achsel tragen, sind als Carpelle zu bezeichnen; hingegen wre es 

 verfehlt; fr die terminalen Samenanlagen von Taxus oder Torreya 

 ein Carpell ausfindig machen zu wollen. 



Die Entwicklungsgeschichte steht dieser durch den morphologi- 

 schen Vergleich gewonnenen Auflassung nicht im Wege ; die Fruclit- 

 schuppe" der Abietineen erhebt sich als einheitlicher Wulst an der 

 Basis der DeckschuppC; ein Entstehungsmodus ; welcher sich wol mit 

 andern Theorien in Einklang bringen liee; zu der Sachs -Eich 1er'- 

 schen Deutung jedoch ohne weitere hypothetische Annahmen sofort 

 stimmt. 



Dagegen scheinen die Missbildungen, auf deren Studium sich 



