Seegen, Funktion der Lel)er. 599 



2) Die Zuckcrzuiialime in der Leber wchst sehr rasch nach 

 dem Tode. Die Tatsache, dass der Zuckergehalt nach dem Tode zu- 

 nehme, war lngst bekannt, al)er man dachte, es handle sich um eine 

 postmortale Einwirkung eines Ferments auf das Leherglykogen. Un- 

 sere Versuche lehren, dass schon 1 2 Stunden nach dem Tode, in 

 einem Falle sogar schon nach 10 Minuten, sich nahezu 50 ^/^ des 

 berhaupt nach dem Tode entstandenen Zuckers gebildet hatten ; und 

 nach 24 Stunden war die Zuckerbildung in den meisten Fllen nur 

 eine sehr geringe. Wir haben keine Untersuchungen, die zwischen 

 der 3. und 24. Stunde liegen; vielleicht wird es durch zahlreiche Un- 

 tersuchungen mciglich sein, die Stunde zu prcisiren, in welcher die 

 Zuckerbildung zu Ende ist. Aber schon die bisher gewonnenen Tat- 

 sachen sprechen deutlich dafr, dass diese postmortale Zuckerbildung 

 nicht auf die Einwirkung eines post mortem entstandenen Ferments 

 auf das Lebcrglykogen zurckzufhren sei; es msste sonst der Pro- 

 zess nicht so rasch zum Abschluss kommen, er wrde bis zur Er- 

 schpfung des Ferments oder des Glykogens fortdauern. Es ist viel- 

 mehr im hchsten Grade wahrscheinlich, dass die in der Leber des 

 getteten Tieres fortdauernde Zuckcrbildung nur die Fortsetzung der 

 physiologischen Leberfunktion sei, und nur so lange fortbesteht, als 

 das Leben oder die Leistungsfhigkeit der Leberzelle fortbesteht. 

 Mit dem wirklichen Tode der Zellen, der nach der Tierklasse wie 

 nach der Tierindividualitt frher oder spter eintritt, erlischt auch 

 die Zuckerbildung. 



3) Das in der Leber befindliche Glykogen ist Aveit resistenter als 

 bisher angenommen wurde. Die direkten Glykogenbestimmungen zeig- 

 ten, dass es bei mehrern Hunden gar nicht, bei andern erst nach 

 24 Stunden abnahm, und wenn wir vom Kaninchen absehen, haben 

 wir keine Beobachtung, in welcher die Glykogenabnahme schon in 

 die erste Stunde fllt. 



4) Das wichtigste Ergebniss unserer Untersuchungen ist, dass 

 der Leberzucker nicht wie bisher mit Bernard angenommen wurde, 

 ausschlielich aus Glykogen entsteht, sondern dass er unzweifelhaft 

 auch aus einem andern Bildungsmaterial stammt. Die Untersuchungen 

 beweisen dies in doppelter AVeise: a) Es nimmt mit dem Wachsen 

 des Leberzuckers auch jene Zuckermenge zu, welche aus der Um- 

 wandlung der Gesamtkohlehydrate entsteht. Wrde der Leberzucker 

 ausschlielich aus Glykogen stammen, so msste der Zuckergehalt 

 der in der Rhre mit Sure behandelten Dekokte in allen Leberstcken 

 procentisch derselbe sein, denn in dem Mae, als der Leberzucker 

 zugenommen hat, hatte das Glykogen abgenommen und somit msste 

 auch korrespondirend der aus der Umwandlung des Glykogens durch 

 Sure entstandene Zucker abgenommen haben, b) Der schlagendste, 

 weil einfachste Beweis ist die direkte Gl^^kogenbestinnnung. Bei be- 

 trchtlicher Zunahme des Leberzuckers fanden wir den Glykogenbe- 



