670 Huxley, Eiitimeyer, Rieger, Variabilitt. 



alle in bestndiger Umformung begriifen seien, und dass niemals ein 

 Stillstand eintreten knne. 



Die oben angefhrten Beispiele zeigen wol zur Genge, wie die 

 Eigenschaft der Variabilitt Familien, Gattungen und Spezies ver- 

 lsst, andern dagegen treu bleibt. Einige macht sie frh schon zu 

 Dauertypen, ohne doch ihre Lebensdauer abzukrzen, bei andern 

 scheint sie nicht zur Euhe kommen zu wollen. Die einen bleiben 

 variabel, andre erreichen eine Periode, in der sie konstant bleiben. 



Eine ausgedehnte Untersuchuugsreihe ber die in Europa vor- 

 kommenden menschlichen Schdelformen hat mich zu der Ueberzeu- 

 gung gefhrt, dass auch der Mensch ein Dauertypus sei, das will 

 in diesem speziellen Fall sagen, dass seit dem Diluvium die vorhan- 

 denen Varietten ihre typischen Eigenschaften nicht gendert haben. 

 Schon lange hat man darauf hingewiesen, dass ein Zeitraum von 

 ca. 4000 Jahren nichts ausmache. Die Untersuchung der Mumien 

 und die Pfahlbaufunde haben dies bekanntlich gezeigt. Dass schon 

 seit einer viel lngern Periode, seit dem Diluvium, die europischen 

 Varietten des Menschen in einem gewissen Beharrungszustand sich 

 befinden, dass diese Spezies, wie so manche andre eben konstant 

 geblieben ist in krperlicher Hinsicht, nicht in geistiger, mag ja 

 wol unerwartet sein, darf aber doch angesichts der obigen Tatsachen 

 vorurteilsfreie Prfung statt einfacher Negation beanspruchen. Es ist 

 wol berflssig zu erklren, dass hier nur von der Variabilitt im 

 Darwin'schen Sinn die Kede ist, und dass selbst bei den exqui- 

 sitesten Dauertypen, also auch bei dem Menschen, die indi\'iduelle und 

 sexuelle Variabilitt als fortbestehend angesehen wird, und dass Wi- 

 derstandsfhigkeit gegen umndernde uere Einflsse hier nicht 

 identisch ist mit Immunitt gegen Krankheiten. Die Spezies hat eben 

 ein andres Leben als das Individuum. Das eine whrt nur eine kurze 

 Spanne Zeit gegenber dem andern, das mit Erdperioden rechnet. 



Also heute rechnen Freunde wie Gegner der Entwicklungslehre 

 mit Dauertypen. Dass auch der Mensch dazu gehrt, ist nur deshalb 

 berraschend, weil man sich seit lange daran gewhnt hat, gerade 

 auch ihn fr eine variable Form zu halten. Die Darwin'sche 

 Theorie der natrlichen Zuchtwahl hat man in Bausch und Bogen 

 eben auf alles was da kreucht und fleucht, bertragen. Erst jetzt 

 werden wir gewahr, dass auch sie, diese Zuchtwahl, nicht schran- 

 kenlos und ewig herrscht, sondern Widerstnden begegnet, die in der 

 Natur einzelner Species begrndet sind. Rieger meint nun wegen 

 meiner Thesis von der Unvernderlichkeit der Menschenrassen seit 

 dem Diluvium sei die Craniologie also jetzt glcklich an der Arche 

 Noah angekommen. Das erste Auftreten der Varietten des Men- 

 schengeschlechts rcke eben in unfassbare Ferne." Ich bedaure, dass 

 wir selbst noch hinter die Arche auf die Suche gehen mssen, wie 

 wir das schon lngst getan haben mit samt der ganzen Palonto- 



