718 Krause, Zur Anatomie des Auges. 



Zur Analomie des Auges. 



1) H. Vircliow, Beitrge zur Anatomie des Auges. 1882. Berlin, Hirschwald. 

 99 S. in 8. Mit 21 Holzsclm. u. 1 Taf. 2) Derselbe, Verh. der phys.-med. 

 Gesellsch. zu Wrzburg. 1881. Bd. 16. Taf. V. 3) Derselbe, Sitzungs- 

 berichte der phys.-med. Gesellsch. zu Wrzburg. 1881. u. Zeitschr. f. wiss. 

 Zool. 1881. Bd. 35. S. 247. Mit 2 Taf. 4) Exner, Sitzungsberichte der k. 

 Akad. d. Wissensch. zu Wien. 1882. 19. Januar. Abt. III. 5) G. Retzius, 

 Biologische Untersuchungen. Jahrg. 1881. Stockholm, Samson u. Wallin. S. 89. 

 Taf. XI. 6) Deuissenko, Arch. f. mlkr. Anat. 1882. Bd. 21. S. 1. Taf. I. 



Die bedeuteudste imter den hier zu besprechenden Arbeiten ist 

 jedenfalls die von H. Virchow (Nr. 1), Avelche unter dem Titel von 

 Beitrgen zur vergleichenden Anatomie des Auges, erschienen ist. 

 Der Verf. beginnt, wie die Einleitung sagt, bei dem Glaskrper der 

 Sugetiere und endigt bei den am meisten differenzirten Teilen des 

 Glaskrpers der Fische. Die Arbeit nimmt ihren Anfang auf einem 

 Felde, auf welches seit langen die Aufmerksamkeit nicht aufgehrt 

 hat sich zu richten und gelangt zuletzt zu einem Gebiete, welches 

 noch nie sehr eingehend durchforscht ist. Die Frage nach der Natur 

 und den Leistungen des Glaskrpers ist der verbindende Gesichts- 

 punkt; aber an Alles, was dabei zur Sprache kommt, Flssigkeit, 

 Membranen, Gefe, Zellen, knpfen sich besondere Interessen, von 

 denen manche der Histologie, vor allem soweit sie Histogenese ist, 

 fernestehen. Wenn auch jede Untersuchung fr sich selbst ein- 

 stehen muss, so gelangt sie doch nur dadurch zu einer vollkommenen 

 Lsung, dass sie von allen anstoenden Untersuchungen beleuchtet 

 und kontrolirt wird. 



Wie aus den eben mitgeteilten Andeutungen des Verf.'s hervor- 

 geht, birgt sich unter dem unscheinbaren Titel eine Kette logisch 

 zusammenhngender und die wichtigsten Fragen in der Anatomie des 

 so vielfach durchforschten Organs bercksichtigender Untersuchungen. 

 Die einzelnen Abschnitte der letztern behandeln successive den Glas- 

 krper der Sugetiere, den Glaskrper der Fische, die Grenzhaut des 

 Glaskrpers (Membrana limitans interna s. hyaloidca), die Zellen des 

 Glaskrpers, die Gefe des Glaskrpers, die Frage nach der Bildung 

 des Glaskrpers, die Zellen im Glaskrper erwachsener Tiere; den 

 Beschluss bilden dann Bemerkungen ber Fischaugen, welche wesent- 

 lich dem Befestigungsapparat der Fischlinse, also der seit Ha 11 er 

 sog. Campanula gelten, deren muskulse Natur durch Leydig er- 

 wiesen worden ist. 



Die gesamte Arbeit zeichnet sich aus durch Schrfe der Methode, 

 die sich bei jeder Eiuzelfrage von neuem zeigt. Alle Hilfsmittel 

 der Untersuchung: das Mikroskop, die feinste anatomische Technik, 

 Reagentien oder chemisches Verhalten und selbst ferner liegende Be- 

 helfe wie die Ophthalmoskopie des Frosches finden ihre vollkommen 



