172 Vosmaer, Biologische Literatur Hollands. 



Mandibel, das Integ-uraeiit , die Proboscis, und wahrsclieinlich auch 

 die Eingeweide (sympatliisclie Nerven). Vom ersten Thorakalganglion 

 gehen vier Nervenpaare aus; zwei zu der ProhosciS; ein Paar zu den 

 Palpen und eins zu den eiertragenden Fen. Die brigen Ganglien 

 geben Nerven fr die hintern Fe und das Al)donien ab. Auerdem 

 findet man in der Probosds noch drei starke Nervenbndel und Gang- 

 lien, verbunden durch sekundre Schlundringe (?). 



(). Bei einigen Genera ist die innere Seite des Integuments be- 

 deckt mit einem Geflecht von Nerven und Ganglien, die in Verbindung 

 stehen mit den vom Schhmdganglion abgegebenen Nerven. 



7. Das Auge ist ursprnglich nur ein abgerundeter transparenter Teil 

 des Integuments. Im Innern findet man einige kleine Ganglien und 

 Nerven, welche von den Nerven des Integuments stammen. Bei 

 hhern Formen konnte Verf. deutliche Stbchen unterscheiden ; auch 

 fand er oft eine Linse. 



8. Der in der Proboscis gelegene Teil des Oesophagus dient als 

 Kauapparat. Beim Eintritt vom Oesophagus in den Magen sind kleine 

 Drsen (pancreatic glands" Verf.) vorhanden. 



9. Die Genitaldrse hat ursprnglich die Gestalt eines U, von 

 dessen beiden Schenkeln Zweige abgehen, welche in die Fe ein- 

 dringen. Es scheint, dass bei den Mnnchen die ursprngliche Form 

 bleibt, bei Weibchen dagegen nur die lateralen Partien sich entwickeln. 



10. Deutliche Vasa efferentia sind immer vorhanden, wahre Ei- 

 leiter finden sich jedoch nicht regelmig. 



11. Nicht immer tragen die Mnnchen die Eier: bei NympJion 

 brevicdudatum z. B. tun es auch die AV eibchen. 



12. In welcher Beziehung die Pycnogoniden zu den Crustaceen 

 und den Arachniden stehen, vermag Verf. ebensowenig zu entscheiden, 

 als er angeben kann, wie diese beiden sich zu einander verhalten. 



[Schlielich sei hier noch bemerkt, dass in dieser Monographie 

 unter Pycnogoniden s am mt liehe Geschpfe verstanden sind, welche 

 Dohrn (nach Haeckel) Pantopoden genannt hat. Bekanntlich hat 

 Dohrn in seiner jngst erschienenen Monographie die Pantopoden 

 in vier Gruppen geteilt. Fr eine Gruppe behlt er leider den Na- 

 men Pycnogonidae" bei, so dass eine Verwirrung also mglich ist]. 



11) C. K. Hoff mann. Zur Ontogenie der Knochenfische. In: 

 Verhandl. kon. Akad. v. Wetensch. XXI (1881). 168 pg. und 7 Taf. 



Wir glauben, es unterlassen zu mssen, von dieser Arbeit ein Re- 

 ferat zu geben, weil der Verf. selbst die wichtigsten Schlsse als vor- 

 lufige Mitteilung im Zool. Anzeiger (III. S. 607) zusammengestellt hat. 



(x. . J. Vosmaer (Haag, Holland). 



12) W. J. Vigelius, Vergleichend-anatomische Untersuchungen 

 ber das sogenannte Pankreas der Cephalopoden. Verh. kon. Akad. 

 Wetensch. Amsterdam Deel XXII 1881. 4 Taf. 



