I. CELLULE. 31 



l'autre jusqu' une certaine distance o leur influence est gale, et par l'ta- 

 blissement de certains rapports entre elles et les chromosomes. Au dbut 

 l'action des sphres est gne par le noyau lui-mme. Le centrosome qui se 

 divise s'applique contre la membrane nuclaire et les centrosomes-filles y 

 adhrent. Lorsque la vsicule nuclaire disparat, une nouvelle influence 

 s'exerce par suite de la formation du fuseau. Il semble provisoirement l'au- 

 teur peu prs impossible d'analyser tous ces rapports compliqus, mais de 

 la situation des 'centrosomes dans l'anomalie tudie, on peut conclure avec 

 certitude que le fuseau dtermine un couplement des sphres, lequel s'op- 

 pose leur cartement. Si l'on admet (pie la disposition des chromosomes est 

 en rapport avec ce couplement, supposition la plus simple qu'on puisse faire, 

 on a immdiatement l'explication d'une srie de phnomnes du processus 

 normal et du processus anormal. Dans ce dernier, par exemple, faute d'une 

 double attraction par deux sphres, les chromosomes restent beaucoup plus 

 carts et disperss, et sont parfois obliques sur les rayons de la sphre. 

 Le nombre des chromosomes (d'origine purement spermatique) dans cette 

 anomalie tudie a pu tre estim en moyenne 18; lors de la premire 

 division on en trouve le double : Comme c'est l le nombre normal tabli par 

 la fcondation, le cas pouvait s'expliquer d'aprs l'opinion de Delage que 

 chaque cellule doit avoir la facult de dcomposer son matriel chromatique 

 en un nombre de chromosomes constant pour l'espce. Mais cette manire 

 de voir est contredite par ce fait (pie de ces monasters qui renferment le 

 nombre normal de chromosomes, c'est--dire 36 et ensuite 36 paires, il r- 

 sulte une figure de division offrant le nombre normal doubl, soit 72 : 

 Tu. Boveri a vu dj chez Ascaris sortir de chaque noyau autant de chromo- 

 somes qu'il tait entr de chromosomes-filles dans sa constitution. G. Saint- 

 Rem y. 



a) Boveri (Th.). Sur la manire d'tre du protoplasma dans les mitoses 

 monoeentriques. On peut obtenir ces mitoses en secouant des ufs d'our- 

 sin aprs la fcondation. A la place de l'amphiaster on trouve alors un mo- 

 naster qui, d'ailleurs, est plus tard remplac par un amphiaster, soit imm- 

 diatement, soit aprs une phase de repos. Voici les phnomnes que l'on 

 observe. Le monaster, d'abord sphrique, s'aplatit et prend une position 

 excentrique, perpendiculairement l'axe de l'uf et plus prs de l'un des 

 ples. (Ceci correspond au moment o, dans la disposition normale, les deux 

 sphres s'loignent l'une de l'autre.) Plusieurs petites vsicules apparaissent 

 dans son intrieur, puis se fusionnent pour former un noyau. En mme 

 temps elles se dplacent, de sorte que le noyau finit par se trouver en dehors 

 de la sphre aplatie et accol contre elle. Au ple oppos, la surface de 

 l'uf devient irrgulire et met des espces de pseudopodes ; quelquefois 

 mme des fragments, des gouttelettes s'en dtachent. Ceci correspond au 

 plissement qu'on aperoit dans l'uf normal dans la rgion de l'quateur, 

 entre les deux sphres, c'est--dire galement dans la rgion la plus loigne 

 de l'action de ces sphres. B. en conclut que le mcanisme de la division 

 n'est pas sous l'influence des deux systmes symtriques, mais que chacune 

 des sphres agit pour son compte : dans la division monocentrique cette action 

 prend la forme de sparation de fragment: dans le cas normal, ce systme 

 trouvant devant lui un autre systme gal, les deux moitis se dtachent l'une 

 de l'autre. L n'est pas. d'ailleurs, la seule cause de la division; il y a aussi 

 la traction exerce par les rayons, traction qui modifie jusqu' un certain 

 point les phnomnes observs dans les mitoses monocentriques. Une autre 

 conclusion queB. tire de ces faits, c'est qu'ils confirment les rsultats obtenus 



