90 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



rpondre. Mais s'il la tranche dans le sons de loi ngative, on peul logique- 

 ment le taxer de vitalisme] [XX]. E. Bataillon. 



P) Diffrenciation. Processus gnreux. 



Brachet (A.). Sur les relations qui existent chez la Grenouille entre le 

 plande pntration du spermatozode dans l'uf, le premier plan de divi- 

 sion, et le plan de symtrie de la gastrula. On sait que peu aprs 

 la fcondation l'uf de Grenouille prsente une symtrie bilatrale. Roux et 

 0. Schultze ont nonc comme une loi gnrale que le premier plan de 

 segmentation passe par le plan de symtrie. B. a trouv que cette loi se v- 

 rifie dans 65 70 % des cas environ: il semble donc bien que la symtrie, 

 caractrise extrieurement par une modification du pigment cortical, s'ac- 

 compagne d'une rpartition spciale des matriaux ovulaires actifs: mais 

 dans les autres cas cette loi ne se vrifie pas et cependant les embryons se 

 dveloppent normalement. Le plan de symtrie parait se maintenir pen- 

 dant toutes les phases de la segmentation jusqu' devenir celui de l'em- 

 bryon, mais on ne peut pas dire que les deux premiers blastomres soient 

 destins donner respectivement et rigoureusement les moitis droite et 

 gauche, car plus tard des lments de droite empitent gauche et rcipro- 

 quement. Le dos de l'embryon se forme en grande partie dans le domaine 

 des deux blastomres (au stade de quatre ; les 2 blastomres postrieurs n'in- 

 terviennent que dans la constitution de l'extrmit postrieure ou caudale 

 du tronc : Roux et Kopsch ont exagr en attribuant an 2 e plan de segmenta- 

 tion une importance considrable au point de vue de la sparation des r- 

 gions antrieure et postrieure du corps. G. Saint-Remy. 



Beard (J.). L'embryologie des tumeurs. Les considrations dveloppes 

 dans cette note ont t exposes dans une communication la Royal Society. 

 Edinburgh (Febr. 1903), et font suite un autre mmoire (V.Ann. BioL, VII. 

 p. 151). L'auteur rejette les deux principales thories rgnantes, adoptes 

 pour la pathognie des tumeurs : celle de Cohnheim, prtendant les expli- 

 quer par des restes d'organes embryonnaires qui, aprs avoir sommeill pen- 

 dant le dveloppement de l'individu, peuvent se rveiller tardivement et 

 donner naissance une tumeur; celle de la mtaplasie, due Virchow, qui 

 consiste dans un changement des caractres des cellules et des tissus se 

 faisant une poque plus ou moins prcoce de la vie. Pour lui, les tumeurs. 

 depuis les plus leves en organisation, depuis les tratomes ou embryons 

 rudimentaires (embryomes de Wilms, Die Mischgeschwiilst, III, 1922) jus- 

 qu'au sarcome et au cancer, ont une origine embryologique trs simple. Cette 

 vritable origine des tumeurs n'a pu tre reconnue jusqu'ici, cause des 

 ides errones que l'on s'est faites sur les processus gnraux du dveloppe- 

 ment, cause des trois dogmes surtout de l'origine somatique des cellules 

 germinales, du dveloppement direct et de l'pignse. D'aprs le premier, 

 la poule produit l'uf, qui nat d'une des cellules somatiques de l'animal. 

 L'uf, d'aprs la croyance au dveloppement direct, forme en se segmentant 

 une nouvelle poule. L'pignse est la construction d'une nouvelle poule par 

 tous'les produits de segmentation de l'oeuf, tout comme une maison est 

 un amas de briques. Si les cellules germinales ne naissent pas du soma. le 

 dveloppement direct et l'pignse deviennent des doctrines insoutenables. 

 La continuit des cellules germinales d'une gnration l'autre est prsent 

 admise par les embryologistes ; mais comme ces cellules ne prennent pas 

 naissance ds la premire division de l'uf (contre Waldeyer et Lenhossk) 



