XIX. FONCTIONS MENTALES. 403 



A. Gautier, soutiennent que la pense n'est qu'un modificateur d'nergie, 

 changeant seulement des directions, sans rien ajouter ni retrancher: pour 

 eux, les modifications physiologiques ne correspondent en rien la pense : 

 ce sont des choses distinctes. G. se range l'opinion oppose : le travail 

 intellectuel est un travail comme le musculaire, quoique d'autre ordre. On 

 peut donc en chercher l'expression dans des modifications organiques; le 

 difficile est seulement (tout travail intellectuel provoquant diverses manifes- 

 tations dont beaucoup sont de mme ordre que celles du travail musculaire) 

 de savoir quelles modifications sont le propre du travail intellectuel et les- 

 quelles appartiennent au travail musculaire ou autre qui accompagne le 

 travail intellectuel. C'est ce dpart que G. essaye de faire en examinant l'tat 

 du pouls, la circulation du sang, la temprature centrale, les modifications 

 des changes nutritifs pendant le travail intellectuel ; ou plutt il indique 

 o en sont actuellement ces questions, sur lesquelles on ne peut encore 

 gure se prononcer, tant les rsultats obtenus divergent. Jean Philippe. 



X) Auditives. 



a) Frey (H.). tudes exprimenttes sur la conduction du son dans le 

 crne. (Analys avec les suivants.) 



b) Nouvelles recherches sur la conduction du son dans te crne. 



(Analys avec le suivant.) 



Iwanoff (A-.). Contribution , la thorie de la conduction osseuse. 

 D'expriences faites sur la conduction des sons du diapason, au moyen d'un 

 appareil fond sur l'emploi du microphone, F. tire d'abord les conclusions 

 suivantes : 1) le son est conduit par les tissus osseux, principalement par les 

 parties compactes, et d'autant mieux que les parties sont plus compactes ; 

 2) si des ondes sonores partent de l'une des oreilles, elles sepropagent dans la 

 totalit du crne, mais elles sont conduites de prfrence (avec le moins d'af- 

 faiblissement) l'autre oreille; 3) cette conduction du son d'une oreille 

 l'autre est effectue exclusivement par les os du crne; 4) cette propagation 

 a t observe sur des crnes frais, et il est prsumer qu'elle se produit de 

 la mme faon chez le vivant; il est donc possible, quoique F. ne regarde pas 

 encore la chose comme prouve, que les deux oreilles prennent part l'au- 

 dition mme lorsque le son n'a frapp directement qu'une oreille. I. a 

 fait ses expriences indpendamment de celles de F. Il les confirme sur tous 

 les points, sauf sur un, et par ailleurs il apporte quelques faits nouveaux. Il 

 n'a pas employ le microphone, mais seulement l'auscultation par l'otoscope. 

 D'expriences sur le fmur, le tibia, l'humrus, il conclut que la conduction 

 du son s'effectue d'autant mieux fine le tissu osseux est plus compact; si 

 donc on songe que la pyramide de l'oreille prsente les os les plus durs du 

 squelette humain, on peut voir dans ce caractre la condition grce la- 

 quelle des sons mme trs faibles peuvent tre conduits au labyrinthe. La 

 conduction dans le crne se fait de telle faon que, si le son part d'un point 

 quelconque du crne, c'est au point diamtralement oppos qu'il se fait en- 

 tendre avec le plus de force et de dure, et il est le plus faible dans bipartie 

 du crne (pii se trouve dans le plan perpendiculaire ce diamtre et pas- 

 sant par le milieu du crne. Ce mode de propagation du son s'observe de la 

 mme faon sur une boule de bois ronde ou ovale, pleine ou creuse. Sur la 

 tte d'un cadavre, que l'on a plac sur une table de faon que la tte soit 

 hors de la table (pour viter la rsonance), on observe exactement le mme 



