XX. THEORIES GENERALES. - - GENERALITES. 445 



nous regretterons que cette pathologie gnrale paraisse ignorer le rle, 

 tantt tiologique et tantt curatif. que les actes psychiques jouent chez 

 l'tre vivant suprieur. [Travaux de Dubois, Djerine, etc.]. - - P. Vignon. 



Gleason Spaulding E.l. Le contraire et le contradictoire en biologie : 

 tude du vitalisme, Cette discussion, d'allure bien scolastique, repose tout 

 entire sur une interprtation errone du terme mcanisme (p. 5 ( .>7). Aprs 

 avoir rappel la dfinition [fort juste] de Butsciili, pour qui le mcanisme 

 est la doctrine qui veut dcouvrir dans le cosmos une seule cause efficiente 

 agissant partout et toujours de faon uniforme et ncessaire (ce devra tre 

 l'nergie cintique), l'auteur part d*une dfinition toute diffrente : le mca- 

 nisme, devenant synonyme d'nergtique, ne serait rien moins que le code 

 scientifique universel, embrassant toutes les sciences particulires, y com- 

 pris la science de l'nergie vitale si celle-ci existe, tout comme l'nergtique 

 embrasse la thermodynamique, l'lectrodynamique, etc. [Il est fcheux pour 

 l'auteur que le mcanisme, en tant que doctrine monodynamique, et l'ner- 

 gtique, doctrine essentiellement polydynamique, soient rellement aux 

 deux antipodes, puisque le vitalisme, thorie de la superposition des causes 

 tlologiques et mcaniques, reprsente encore quelque chose de diffrent. 

 Cf. Wundt]. P. Vignon. 



a) Driesch (H.). L'me en tant que facteur lmentaire le la nature. - 

 D. cherche dvelopper sa thorie des rgulations organiques. 11 attribue 

 une grande importance au rle du pouvoir rgulateur dans le dveloppe- 

 ment et dans la vie des organismes aussi bien au point de vue morpholo- 

 gique que fonctionnel. Les organismes possdent la facult de compenser, 

 au cours de leur dveloppement, les effets des influences nocives auxquelles 

 ils ont pu tre exposs au dbut de leur vie. Le pouvoir rgulateur est le 

 principe fondamental de l'volution biologique, et c'est ce point de vue que 

 l'auteur cherche expliquer tous les phnomnes de la vie et de l'me envi- 

 sage comme facteur lmentaire de la nature. Dans ce travail, l'auteur 

 traite les principaux problmes de biologie gnrale : mouvements d'orien- 

 tation, rflexes, instincts centres infrieurs des animaux vertbrs, exp- 

 riences sur le cerveau, conduction nerveuse, action, autonomie des pro- 

 cessus vitaux. M. Mendelssoiix. 



Moszkowski (M.). Les rgulations organiques de J. Driesch, tude cri- 

 tique. Adepte de Driesch, M. regrette cependant que celui-ci ait t 

 chercher des puissances intrinsques spciales pour leur faire diriger les 

 phnomnes de la rgnration. Ne suffit-il pas, dit-il, d'admettre qu'une 

 certaine quantit de cette substance vivante, caractrise par des proprits 

 intensives [comme les nergies d'OsTWALD], ayant son but en elle-mme 

 ainsi que l'exprime le mot aristotlicien d'entlchie (p. 431, 440), ft encore 

 reste l'tat embryonnaire et et t place ensuite dans des circonstances 

 o elle n'aurait eu qu' dvelopper ses puissances volutives normales 

 (p. 441-443, 447)? [N'insistons pas sur des interprtations de dtail, qui 

 n'enrichiront la doctrine des activits internes qu'autant que les faits les 

 porteront, pour ainsi dire, malgr nous. -- btonnons-nous plutt d'une con- 

 tradiction un peu singulire que nous apercevons dans la pense, ou peut- 

 tre seulement dans le langage de l'auteur. Quoi de plus tlologiqe, se 

 dira-t-on, que la doctrine de Ventlchie? Et cependant M. veut exclure la 

 tlologie de sa thorie ip. 447, ligne 3-4). Il faudrait pourtant s'entendre, 

 et comprendre que si l'on n'est plus mcaniste, on devient finaliste. Mais 



