482 Eeess, Ueber die systematische Stellimg der Hefepilze. 



Die systematische Selbstndigkeit der Saccharomyces-GYi\])i^Q ist 

 seither fast allgemein angenommen und sicher niemals mit Thatsachen 

 angegriffen worden. Hingegen ist mein Versuch^ die Sporenmntter- 

 zelle der Saccharomyceten als Ascus, und diese Pilze selbst als 

 reduzierte Ascomyceten zu deuten, neben ausgedehnter Zustimmung 

 auch mehrfachem Widerspruch begegnet. Brefeld's neuestem An- 

 griff gegenber ist es vielleicht am Platze, wenn ich meinen Stand- 

 punkt kurz bezeichne. Ich halte die systematische Selbstndigkeit 

 der Saccharoint/ces-Gi'upi^e fr durchaus unerschttert. Mit welchen an- 

 deren Pilzen sie am nchsten verwandt sei, darber lsst sich wohl 

 streiten, aber ich glaube, dass meine alte Auffassung das Meiste fr sich hat. 



Was bringt denn nun Brefeld an Thatsachen neues vor? Dass 

 die Brandpilze ein hchst bemerkenswertes ausgiebiges Vermgen 

 hefeartiger Sprossuug besitzen, dass ferner einige andere hhere Pilze 

 verschiedener Verwandtschaft hefeartige Sprossungen erzeugen. Was 

 er sonst noch anfhrt, ist auch mir und anderen nicht unbekannt ge- 

 wesen. Auf S. 44 ff. meiner Botanischen Untersuchungen ber die 

 Alkoholgrungspilze" ist ausfhrlich dargethan, dass verschiedene 

 hhere Pilzformen sprossen, dass und warum sie aber gleichwohl 

 mit den sprossenden Alkoholgrungspilzen nicht zusammengeworfen 

 werden drfen. Diese bekannten Beispiele von hefeartigen Sprossun- 

 gen bei hheren Pilzen hat Brefeld in hchst interessanter Weise 

 vermehrt, das ist aber auch thatschlich alles. Dass seine Brand- 

 pilzsprossungen Alkoholgrung erregten, ist nirgends gesagt, eben- 

 sowenig, dass sie die fr Saccharomyces charakteristische Sporenbil- 

 dung besen. Und dass diese Sporenbildung fr Saccharomyces ein 

 wesentliches Merkmal ist, das kann auch Brefeld nicht leugnen, so 

 gern er auch dieselbe los wre. 



Kurz zusammengefasst ist der heutige Stand der Frage folgender: 

 derjenige Entwickelungsvorgang, welchen man nach seinem typischen 

 Vorkommen bei den Alkoholhefepilzen als h e f e a r t i g e S p r o s s u n g" 

 zu bezeichnen pflegt, findet sich bei einer groen Anzahl unter ein- 

 ander oft sehr wenig verwandter hherer und niederer Pilzgattungen. 

 Alle diese Gattungen besitzen auer den Sprossungsvegetationen auch 

 noch andere meist fdige Vegetationsorgane, und sind brigens 

 durch ihre fr jeden Einzeltypus magebenden spezifischen Fort- 

 pflanzungsvorgnge gekennzeichnet. Die mit dem Gattungsnamen 

 Saccharomyces benannten Alkoholgrungspilze dagegen haben als 

 Vegetations- und Vermehrungsorgan nur Sprossungszellen, als spezi- 

 fisches Fortpflanzungsorgau eine eigentmliche Art der Sporenbilduug, 

 welche wiederum den erstgenannten verschiedenartigen Pilzformen 

 abgeht. 



Es besteht also zwischen den Saccharomyceten und den an- 

 deren sprossenden Pilzen die eine Uebereinstinnnung, dass sie, sei 

 es stndig, sei es unter besonderen Bedingungen, hefeartig sprossen. 



