4:86 Fisch, Die systematische Selbstndigkeit und Stellung der Hefepilze. 



sich verlngert, in dem 8 Sporen erzeugt werden, die sofort auf das 

 lebhafteste zu sprossen anfangen. Wahrscheinlich entleert sich der 

 ganze Inhalt durch Ausschleudern. Dabei erzeugt jede kleine Hefe- 

 zelle, indem sie mittels eines feinen Keimschlauches in eine neue 

 Epidcrmiszelle eindringt, den Pilz von neuem und, da die Sporen stets 

 in groer Zahl zusammen entleert werden, kommt durch Infektion 

 sehr zahlreicher nebeneinander liegender Zellen das fleckenirmige 

 Ausseben des befallenen Blattteiles zu stnde. Als allgemein in- 

 teressantes Faktum mag hier erwhnt werden, dass ich, wie auch 

 Sadebeck, bei der Sporenbildung schne Kernteilungstadien fand, 

 in einer Ausbildung, die vor kurzem auch von Strasburger be- 

 schrieben wurde, worauf ich an einem andern Orte nher eingehen 

 werde. 



Hatten wir also bei denjenigen Exoascus-F ovmen, die subcuticular 

 ihr sprossendes Mycel ausbreiteten und jede Sprosszelle zu einem 

 Ascus umbildeten, gewissermaen Sprosssysteme von Sacharo- 

 myces, in denen jede Zelle Sporen entwickelte, so stellt der neue Pilz, 

 den ich, um Verwechslungen zu vermeiden, Ascomyces endogenus nenne, 

 anderseits einzelne Hefezellen dar, die in jenes gleiche Ent- 

 wicklungsstadium eintreten. Mit andern Worten, die frher schon 

 einleuchtende Zusammengehrigkeit von Exouscus und Sacharotmjces 

 ist damit bewiesen, das quantitative der Differenz zwischen beiden 

 auf ein Minimum reduziert. In seinem oben genannten Werke hat 

 de Bary dies ebenfalls ausgesprochen und beide Formen in einer 

 Exoascus - Gruppe zusammengefasst. 



De Bary hat bei dieser Vereinigung die Frage offen gelassen, 

 ob Exoascus zu den Schlauchpilzen zu stellen sei oder nicht. Er ging 

 dabei von einer vergleichenden Uebersicht der bekannten Entwick- 

 lungsvorgnge der hheren Ascomyceten aus. Bei vielen lsst sich 

 die Bildung der Schluche auf einen Geschlechtsakt, fast bei allen 

 wenigstens auf ein besonderes, ein ascogenes Gewebe zurckfhren. 

 Von beiden ist bei Exoascus und Saccharomyces allerdings nichts vor- 

 handen, aber auch hheren Ascomyceten fohlt beides, ich erinnere 

 nur an Chaetomium und Pleospora , wo aus beliebigen Zellen des d^e 

 Fruchtaidage darstellenden Gewebekomplexes die Asci hervorsprossen. 

 Unsere Formen sind allerdings sehr einfach gebaut; wir betrachten 

 sie aber auch nicht als Anfnge einer Reihe, sondern als reduzierte 

 Abkmmlinge einer solchen, und ich glaube in der verhltnismig 

 beraus reichlichen Fruchtbildung hierfr einen Beweis zu sehen, 

 ohne dass ich dabei auf die uerst interessanten Auseinander- 

 setzungen de Bary's ber reduzierte Formen eingehen will. Ein 

 nicht zu unterschtzendes Moment liegt noch fr die Auffassung un- 

 serer Pilze als Ascomyceten in der Sporenbildung, die sowol bei 

 Exoascus als bei Saccharomyces, wie auch lleess in seiner neuesten 

 Mitteilung mit Kecht betont, stets an einen Asciis, nie an ein Mucor- 



