498 Ngeli, Meehaniscli-physiologisclie Theorie der Abstammungslehre. 



win'scheu Gedanken von der natrlichen Zuchtwahl schon fr vllig 

 berholt anzusehen. Die Wirkung der Auenwelt soll nicht auf dem 

 Umwege der Konkurrenz und Verdrngung geschehen, sondern als 

 unmittelbares Bewirken" verstanden werden. Verdrngung und Son- 

 derung der Stmme wrde erst nachtrglich in betracht kommen. 



Es ist im Gebiete jeder Forschung die erste Aufgabe, die Er- 

 scheinungen nach Ursache und Wirkung scharf zu sondern, dies thut 

 der Verfasser wie kaum ein anderer, der ber diese schwierigste 

 aller Fragen geschrieben. Ich denke, kein tiefer blickender Anhnger 

 der Selektionstheorie wird das unmittelbare Bewirken" in Abrede 

 stellen wollen. Dadurch dass der Reiz der ueren Einflsse und das 

 darauffolgende Bewirken in den Vordergrund gestellt werden, greift 

 Ngeli, und ich betrachte dies als kein geringes Verdienst, eine 

 Etappe weiter zurck, um eine Erklrung fr die Entstehung 

 neuer Thier- und Pflanzenformen aufzufinden. Allein die Konkurrenz 

 und Verdrngung bleiben dennoch, und wie oft sie lediglich als Folge, 

 wie oft sie aber auch als Ursache erscheinen, ist noch nicht zu ent- 

 scheiden. 



Wie dem Kampf ums Dasein eine vom Darwin'schen Sinn gnz- 

 lich verschiedene sekundre Rolle zugeteilt wird, so wird auch die 

 Anpassung in anderer Weise aufgefasst. Darwin betrachtete alle 

 Organisation als Anpassung. Von den zufllig eintretenden Abn- 

 derungen bleiben nur die unter den bestehenden Verhltnissen existenz- 

 fhigeren erhalten, indess die anderen unterdrckt werden. Die ueren 

 Einflsse htten nach dieser Theorie blo eine negative oder passive 

 Wirksamkeit, nmlich die, das Unpassende zu beseitigen. Nach Na- 

 ge li's Ansicht bringen sie in aktiver Weise direkt diejenigen Erschei- 

 nungen zu Stande, die man als eigentliche Anpassungen bezeichnen 

 kann, indem sie mechanisch in den Organismus eingreifen. Auch hier 

 glaube ich Darwin und die Anhnger seiner Ideen in Schutz nehmen 

 zu mssen. Denn man darf mit Zuversicht behaupten, dass die ueren 

 Einflsse niemals so ganz einseitig aufgefasst wurden, wie Ngeli 

 annimmt. Dagegen erkenne ich gerne an, dass er, und mit Recht, 

 die aktiven Eingriffe in den Vordergrund gerckt, und strker als 

 bisher geschah, betont hat. Mau wird diese That von allen Seiten 

 als eine bemerkenswerte Bereicherung unserer Vorstellungen auffassen. 



Aber die Art und Weise, wie dieses Eingreifen geschieht, bleibt 

 uns noch verborgen. Da nmlich alle Anpassungserscheiuungen erb- 

 lich sind und aus Anlagen hervorgehen, so muss zunchst die Ein- 

 wirkung auf die micellare Beschaffenheit des Idioplasmas stattfinden. 

 Nachdem aber alle Vorstellung ber den Mechanismus plasmatischer 

 Substanzen noch mangelt, so lassen sich nur ganz allgemeine Mg- 

 lichkeiten und Wahrscheinlichkeiten darthun. 



Trotz dieses Umstandes ist die Erwgung dieser mglichen und 

 wahrscheinlichen Vorgnge in hohem Grade fesselnd, und wir werden 



