Cieslar, Einfluss des Liclita auf die Keimung der Samen. 511 



wirtscliaftliche Versuchsstat. Bd. XXVII (1882) Heft 5 S. 347) erklrt, dass 

 das Licht auf die Keimung der Samen keinen oder einen nachteiligen Einfluss 

 ausbt, indem es den Vorgang retardiert und dadurch unter Umstnden, bei 

 langsam keimenden Samenarten, die Keimpflnzchen den sich entwickelnden 

 Pilzen berantwortete." 



Verf. ist der Ansicht, dass man auf die Frage nach der Lichtwirkung bei 

 der Keimung nicht mit einem einfachen ja" oder nein" antworten knne, 

 dass vielmehr das Licht im Vereine mit verschiedenen anderen Faktoren bei 

 der Keimung verschiedener Samen verschiedene Effekte erz'ele. Zahlreiche 

 von ihm im pflanzenphysiologischen Institut der K. K. Wiener Universitt an- 

 gestellte Versuche mit Maiskrnern, Gerste imd kleinen Grassamen ergaben 

 ihm, dass ohne Ausnahme nicht nur keine Schdigung durch Licht geschhe, 

 sondern dass dieses sogar vielfach den Keimakt auffallend begnstige. So 

 schwankte bei Mais und Gerste das Keimprozent innerhalb enger Grenzen, 

 einmal zu gunsten der Lichtwirkung, ein anderes mal, aber selten, zu gunsten 

 der Verdunkelung. Aehnlich bei verschiedenen Grassamen, whrend bei Poa 

 nemoralis von 100 Samen im Lichte 44, im dunkeln nur 7 zur Keimung ge- 

 langten, und auch bei AgrosUs stolonifera die Zahl der gekeimten Samen im 

 Lichte (73) merklich grer war als im dunkeln (56). Bei Cynosunts cristatus 

 wiu-de beobachtet, dass die Keimung im Lichte schneller vor sich gehe, die 

 Keimungsenergie also durch das Licht erhht wird. Allgemein ist die Ent- 

 wickelung der Keimpflanzen im Lichte eine bedeutend gleichmigere als im 

 dunkeln. Ebenso erfolgt die Einwurzelung im Lichte besser, die Nebenwurzeln 

 werden stark positiv geotrop und dringen sofort in die Erde ein. Und was 

 Zuwachs und Lnge angeht, so zeigten sich bei einigen Versuchspflanzen, na- 

 mentlich bei Agrostis stolonifera, die Dunkelkeimlinge, trotzdem das Licht das 

 Wachstum retardiert, weit hinter den Lichtkeimlingen zurckgeblieben, wie 

 auch der blo hei den Lichtkeimlingen beobachtete Wurzeldruck, die groen 

 Wasserperlen an den Blattspitzen der Lichtkeimlinge, fr den hheren Turgor 

 derselben zeugt. Steht es demnach auer allem Zweifel, dass das Licht fr 

 die Keimung nicht unbedingt notwendig ist, so steht es doch ebenso zweifel- 

 los fest, dass es in vielen Fllen eine gnstige Wirkung bt. Um die 

 Natur und Art dieser Lichtwirkung zu entrtseln, hat Verf. mit denjenigen 

 Samen, welche die grte Differenz in den Keimprozeuten im Lichte und im 

 Dunkeln aufweisen, mit Poa nemoralis, erweiterte Versuche bei verschiedenen 

 Temperaturen und mit verschiedenfarbigem Licht angestellt. Bei allen Ver- 

 suchen zeigte sich eine begnstigende Wirkung der schwcher brechbaren 

 Strahlen, in erster Linie des gelben und sodann des weien Lichts, wahrend 

 die violetten Strahlen und die Dunkelheit bei der Keimung hemmend wirken. 

 Vergleicht mau 



1) die in den einzelnen Versuchsreihen erhaltenen Keimprozente mit den 

 Temperaturen, bei denen die Versuche augestellt wurden, so zeigt sich, dass 

 mit steigender Temperatur der Unterschied der Keimprozente im lichten und 

 im dunkelu geringer wird. Verf. schliet daraus, dass als erste Ursache der 

 gnstigen Lichtwirkung auf die Keimung der Umsatz von Licht in Wrme" 

 anzusehen sei. 



2) Der im weien und gelben Lichte stets auftretende Wurzeldruck, das 

 Fehlen desselben im dunkeln und das nur sprliche Auftreten desselben im 

 violetten Lichte lsst, wie Verf annimmt, als weitern Erfolg des Lichts die 

 Bildung osmotisch wirkender Substanz" erscheinen, welche Keimung imd 

 Wachstum begnstigt. 



