532 Rabl-Rckhard, Das Gehirn der Knochenfische. 



Embryologie gingen die Untersuch imgeii , welche sich auf die Form 

 und Gre des fraglichen Organs im fertigen Organismus der niederen 

 Wirbeltiere bezogen. Hier waren es namentlich Gtte und Ehlers, 

 denen wir die Kenntnis der Zirbel bei Amphibien und Knorpelfischen 

 verdanken, whrend ich selbst ihr Vorhandensein beim Alligator und 

 spter, gegen Stieda, bei der Schildkrte besttigte, Ehlers wies 

 nach, dass bei den Knorpelfischen die Zirbel ein langgestrecktes 

 fadenfrmiges Hohlgebilde ist, welches an der Grenze zwischen Mit- 

 tel- und Zwischenhirn in der Medianebene sich von der Oberflche 

 der Hirndecke crhel)t, aus den Hirnhuten heraustritt und dann frei 

 als ein Faden die Schdelhhle in der Richtung nach vorn oben durch- 

 setzt, um schlielich mit einem erweiterten kopfifrmigen Ende, weit 

 vor der vorderen Grenze des Grohirns, in das Schdeldach einzu- 

 dringen. Letzteres zeigt beim Hai {Acanthias) eine Lcke in der 

 Knorpelsubstanz, in der der Endknopf locker eingebettet liegt. 



Ganz hnliche Verhltnisse finden sich bei den Amphibien, in- 

 sonderheit den Batrachiern, wo man den Endknopf der Zirbel vor der 

 Schdelwand unter der Haut liegend findet. Stieda bezeichnete die- 

 selbe irrtmlich als Stirndrse", und erst Gtte wies deren Zusam- 

 menhang mit einem Stiel nach, der dem proximalen Teil der Knor- 

 pelfischepiphyse entspricht. 



Ueberall, soweit die Zirbel aufgefunden war, hatte ihre Wurzel, 

 d. h. ihre Einmndung in den dritten Ventrikel, einen ganz bestimm- 

 ten Sitz, nmlich an der Grenze zwischen primrem Vorder- und Mit- 

 telhirn, dicht vor der Commissura posterior. Damit ist aber, wie zu- 

 erst Ehlers^) betonte, ein sicherer Anhalt fr die Bestimmung der 

 Homologien der einzelnen Hirnabschnitte bei den verschiedenen Wir- 

 beltierklassen gegeben. Schon vor ihm hatte v. Mihalkovics 

 dasselbe Argument gegen die Fritsch'sche Deutung des Knochen- 

 fischgehirus verwertet 2), noch frher Stieda damit die G e genbau r- 

 Miklucho-Maclay'sche Auffassung des Fischgehirns zu widerlegen 

 versucht^). Als ich, nach einer nochmaligen Feststellung der Lage 

 der Zirbel bei den verschiedenen niederen Wirbeltieren, im Jahre 1880 

 mich in gleichem Sinne aussprach*), fehlte noch das Schlussglied der 

 Kette, die Sicherstellung des Befundes bei den Knochenfischen selbst, 

 ebenso der Nachweis, dass sich hier die Entwicklung der Zirbel ganz 

 gleich wie bei den brigen Wirbeltieren verhalte. In einer 1882 



1) Die Epiphyse am Gehirn des Plagiostomen (Zeitschr. f. Aviss. Zool. XXX, 

 Suppl., S. 630) 1878. 



2) Entwickehingsgeschichte des Gehirns, 1877, S. 67. 



3) Ueber die Deutung der einzelnen Teile des Fischgehirns (Zeitschr. f. 

 wiss. Zool. XXIII, S. 443). 



4) Das gegenseitige Verhltnis der Chorda etc. bei Haifischembryonen 

 (Morphol. Jalirb. VI. Bd. 4. Heft, S. 535 ff.). 



