4 Molisch, Uutersuchiiiigen ber den Hytlrotropiemus. 



Hell Wiesner ^) eine zuerst von Darwin beobachtete Krmmung der 

 Wurzel, welche immer eintritt, wenn die Spitze der letztern einseitig 

 irgendwie verletzt wird, sei es durch Anschneiden, Tupfen mit Hl- 

 lenstein u. dgl, , oder durch Wassernetzung. Herrscht nun in der 

 Umgebung einer Wurzel eine psychrometrische Differenz, so zwingt, 

 wie Molisch sagt, die trockenere Luftschicht die angrenzende 

 Wurzelspitze zur strkern Transspiration , und es tritt infolge dessen 

 die Darwin'sche Krmmung ein, welche wir, wenn sie unter solchen 

 Umstnden zu stnde kommt, als Hydrotropismus bezeichnen. Der 

 auf die Wurzel ausgebte Reiz geht also nicht, wie bisher stets an- 

 genommen wurde, von der feuchten, sondern von der trockenen Um- 

 gebung aus, und die Wurzel selbst wendet sich von dem Orte des 

 Reizes weg. Eine einer psychrometrischen Differenz ausgesetzte 

 Wurzel reagiert demnach nicht auf die Feuchtigkeit, sondern auf die 

 Trockenheit, und wenn man das entgegengesetzte behauptet, so ist 

 dies ebenso unrichtig, wie wenn jemand sagen wrde, negativ helio- 

 tropische Pflanzenteile sind nicht fr das Licht, sondern fr die Dun- 

 kelheit empfindlich." 



Die biologische Bedeutung des Hydrotropismus liegt nahe 

 genug. Er hlt die Wurzel ab, sich in trockenen Medien auszubreiten, 

 treibt sie vielmehr nach feuchten Orten und begnstigt also ihr 

 Wachstum und ihre Funktion. Nebenwurzeln hherer Ordnung sind 

 meistens strker hydrotropisch als Hauptwurzeln, was Moli seh auf 

 ihre grere Biegsamkeit und geringere oder fast ganz fehlende geo- 

 tropische Empfindlichkeit zurckfhrt. 



Nach Molisch sind auch die einzelligen Wurzelhaare (Rlii- 

 zoiden) von Lebermoosen (Marchantiaceen) positiv hydrotropisch, 

 whrend sich die Fruchttrger von Pilzen, und zwar von einzelligen 

 (Miicor) wie von mehrzelligen (Coprinus), negativ hydrotropisch zeigen. 

 Fr die Fruchttrger der Mucorinee Phijcotnyces nitens war dies schon 

 von Wortmann 2) festgestellt worden. Eine Erklrung fr das ent- 

 gegengesetzte hydrotropische Verhalten einzelliger Pflanzenteile (Le- 

 bermoosrhizoiden und Mucorfruchttrger) ist derzeit kaum mglich. 



Schlielich prfte Molisch auch die Wachstumsrichtung von 

 Hypocotylen unter dem Einfluss einer psychrometrischen Differenz. 

 Die meisten untersuchten Hypocotyle zeigten sich auch dann nicht 

 hydrotropisch, wenn die einseitige Wirkung des Lichtes und der 

 Schwerkraft ausgeschlossen war. Im letztern Falle lie nur das 

 Hypocotyl von Linum imtatissimiim negativen Hydrotropismus erkennen. 



K. Wilhelm (Wien). 



1) 1. c. S. 146. 



2) Alb. d. bot. Inst, in Wrzburg, Bd. II, S. 209. 



