8 BiitSfhli, Morphologische Bedeutung der Richtungskrperchen. 



nicht nur die mnnliche Gamete, sondern auch die weibliche durch 

 eine Reihe fortges^etzter Teilungen aus einer gewhnlichen Zelle her- 

 vorgeht. Nur zeigt sich hierbei die Tendenz, die Zahl der Teilungen, 

 welche zu den weiblichen Gameten fhren, zu verringern, so dass 

 diese letztern allmhlich eine betrchtlichere Gre darbieten, wie die 

 mnnlichen. 



Wenn wir nun die Voraussetzung machen, dass die Metazoea von 

 Protozoenkolonien, deren geschlechtliche Fortpflanzung dem eben aus- 

 einandergesetzten Schema entspricht, abzuleiten seien, so glaube ich, 

 dass sich eine Ansicht ber die morphologische Bedeutung der Eich- 

 tungskrperchen aufstellen lsst. 



Wenn nmlich, wie sich gleichfalls auf grund der Verhltnisse 

 bei Volvox wohl annehmen lsst, in jenen aus weiblichen Gameten zu- 

 sammengesetzten Kolonien eine Differenzierung der Zellindividuen 

 eintrat, so dass nur wenige und schlielich nur eines zu Ei- 

 zellen sich entwickelt htten, whrend die brigen Individuen kleine 

 Nhrzellen geblieben seien, so fhrt uns diese Vorstellung direkt auf 

 die Vermutung, dass eben in der scheinbar zusammenhangslosen Bil- 

 dung der Richtungskrperchen noch ein Anklang an die ehemaligen 

 weiblichen Gametenkolonien der Metazoen und ihrer protozootischen 

 Vorlufer zu suchen sei. Wir htten uns daher vorzustellen, dass die 

 Abschnrung einiger kleiner Zellen, welche teils frher, meist jedoch 

 auf der Hhe der Entwickelung der Eizelle der Metazoen sich ereig- 

 net, uns noch die Bildung eines dem Spermatozoenbndel entsprechen- 

 den mehrzelligen Gametenkolonie andeutet. 



Wenn wir uns dieser Ansicht anschlieen, so wre es nicht un- 

 verstndlich, dass unter gewissen Verhltnissen auch die EntAvickelung 

 von Richtungskrperchen ganz uoterdrckt wurde, wie dies ja nach 

 dem jetzigen Stand der Untersuchungen fr gewisse Abteilungen der 

 Matazoen den Anschein hat. Wir sahen, dass sich die zeitliche Ent- 

 wickelung der Richtungszellen mehr und mehr gegen den Endpunkt 

 der Reifung der Eizelle verschiebt, ja dass sie, wie es scheint, bei 

 gewissen Formen zu ihrem Zustandekommen sogar des Anstoes 

 durch die Befruchtung bedarf^). Hieraus lsst sich wol schlieen. 



1) In diesem Umstand, dass die Befruchtung zuweilen (Nematoden) Be- 

 dingung der Richtungskrperentwickelung ist, kann ich keine Schwierigkeit fr 

 meine Spekulation finden, wie es vielleicht anfnglich scheint. Wie ich schon 

 1876 betonte, sehe ich in der Befruchtung wesentlich eine Anregung zu er- 

 hhter Lebensthtigkeit und daher erscheint es natrlich, dass die Eizelle, welche 

 nicht mehr das Vermgen besitzt, aus sich selbst zur Richtungskrperentwicke- 

 lung zu schreiten , durch die Befruchtung zunchst zu dieser ihrer natrlichen 

 Weiterentwickelung angeregt wird. Daraus wird man ersehen, dass ich im Hinblick 

 auf diese Verhltnisse zu einer meiner frhern entgegengesetzten Auffassung 

 gekommen bin. Frher suchte ich die Richtungskrperentwickelung vor der 

 Befruchtung als eine parthenogenetische Erscheinung zu deuten , whrend ich 



