10 Btsclili, Murphologische Bedeutung der Richtungskrperchen. 



von den noch existierenden einfachsten Organismen dargebotenen primi- 

 tiven Ersclieiniingen der geschlechtlichen Fortpflanzung knnen wir 

 uns zu einem Verstndnis der entsprechenden Vorgnge in der hohem 

 Organisraenwelt erheben. 



Es ist leicht ersichtlich, dass meine hier dargelegte Auffas- 

 sung der morphologischen Bedeutung der Richtungszellen und der 

 Spermatozoenbndel der Metazoen in wesentlichen Punkten mit 

 der Minot'schen Gonoblastentheorie bereinstimmt. Zunchst komme 

 ich zwar auf anderem Wege wie er zu derselben Vergleichung 

 der Richtungszellen mit dem bei der Spermatogenese zahlreicher Meta- 

 zoen verbleibenden Rest der ursprnglichen Spermatogonie (dem so- 

 genannten Spcrmblastophor Bloomfield's oder dem Cystenkern La Va- 

 lette's plus zugehrigem Plasma\ der nicht in die Spermatozoenbildung 

 eingeht und bald in Gestalt einer echten kernhaltigen Zelle, bald da- 

 gegen als ein kernloses Protoplasmagebilde erscheint. Meiner Auf- 

 fassung der Spermatozoenbndel gem muss ich dieses Gebilde hn- 

 lich wie die Richtungskrperchen ebenfalls als eine nicht zur Sper- 

 matozoenbildung gelangte Zelle der ursprnglichen mnnlichen Ga- 

 meteukolonie betracliten. In bezug auf die Vergleichbarkeit der 

 Richtungskrperchen mit diesem Spermatoblastophor herrscht also 

 Uebereinstimmung zwischen uns. Whrend sich aber Minot wesentlich 

 auf physiologischen Ansichten ber die Befruchtung basiert, gelangte 

 ich durch rein morphologische Betrachtungen und auch, wie ich be- 

 tonen mchte, ganz unabhngig zu einem hnlichen Resultat. Was 

 nun aber die physiologische Grundlage der Minot'schen Ableitung be- 

 trifft, dass es nmlich die Bedeutung der Richtungszellen sei, der ur- 

 sprnglich hermaphroditischeu Eizelle die mnnlichen Anteile zu ent- 

 fhren, whrend hnlich die weiblichen der Spermatogonie in dem 

 sogenannten Spcrmblastophor zurckbleiben, so hege ich ber die 

 allgemeine Zulssigkeit dieser Anschauung einige Zweifel. Wir knn- 

 ten im allgemeinen bei den Metazoen diese. Anschauung wohl fr zu- 

 lssig erachten und eben in dieser physiologischen Bedeutung die Er- 

 klrung fr die dauernde Erhaltung der Richtungskrperchen- und 

 Spermblastophorenbildung suchen. Doch drfen wir immerhin nicht 

 vergessen, dass der Ausdruck: hermaphroditische Zelle eine Parabel 

 ist, bei der sich wenig oder nichts bestimmtes denken lsst. Nur bei 

 den Infusorien mit ihren differenzierten Kernen ist dies mglich. Wenn 

 wir jedoch einen Blick auf die einfachem Kopulationserscheinungen 

 der Protozoen werfen, ber deren Beziehung zu dem Befruchtungs- 

 vorgang der hhern Organismen kein Zweifel herrschen kann, so 

 glaube ich, lsst sich da einstweilen nichts finden, was auf eine hn- 

 liche Elimiuicrung eines weiblichen resp. mnnlichen Anteils hinweist. 

 Bei einer Kopulation ganz gleicher Gameten kann man sich auf grund 

 der Minot'schen Hypothese vorstellen, dass sich die weiblichen und 

 mnnlichen Teile beider wechselseitig vereinigt htten. Wenn wir 



