Btsclili, Morphologische Bedeutung flor Eichtungskrperchen. 



jedoch sehen ; class von hier aus eine sehr allmhliche Differenzierung 

 der Gameten eintritt, welche .schlielich zu dem tiefgehenden Unter- 

 schied zwischen Spermatozoon und Ei fhrt und dann weiterhin; dass 

 grade bei den einfachsten Organismen trotz schon vorhandener Diffe- 

 renzierung eine Andeutung einer derartigen Elimination vermisst wird, 

 so glaube ich, dass man vorerst die allgemeine Zulssigkeit der Minot'- 

 schen Hypothese bestreiten kann. Ich meine nmlich, die Verschieden- 

 heit der Eizelle und der Spermatozoenzelle kann sich auch noch auf 

 anderem Wege als durch eine derartig sichtbare Elimination verschie- 

 denartiger Bestandteile erzeugt haben. 



Abgesehen davon, dass bei den einfachem Modalitten der ge- 

 schlechtlichen Fortpflanzung der Pflanzen, speziell der Algen, von Er- 

 scheinungen im Bildungsgang der Geschlechtsprodukte, welche einen 

 Eliminationsprozess, wie ihn die Minot'sche Form auch hier erfordert, 

 nichts bekannt ist, lsst sich dieselbe auch mit den Erscheinungen 

 der Parthenogenese wohl nicht in hinreichenden Zusammenklang brin- 

 gen. Die Minot'sche Hypothese erfordert, dass ein relativ sehr wesent- 

 licher Unterschied zwischen parthenogenetisch sich entwickelnden und 

 den der Befruchtung bedrftigen Eiern existiert. Die erstem drfen 

 ihre mnnlichen Anteile nicht eliminiert haben, da sie ja dadurch ihre 

 Entwickelungsfhigkeit eingebt htten. Die letztern dagegen be- 

 drfen wegen dieses Verlustes grade der Zufhrung eines neuen mnn- 

 lichen Anteils. Nun wurde es jedoch gelegentlich bei Algen beobach- 

 tet, dass die weiblichen Gameten, welche zur Kopulation bestimmt 

 sind, sich auch parthenogenetisch zu entwickeln vermgen, und in 

 diesem Falle ist wohl der Verdacht vllig ausgeschlossen, dass diese 

 Gameten sich von den gewhnlichen kopulierenden in der Art ihrer Ent- 

 stehung irgendwie unterscheiden. Doch liegen hier noch berraschen- 

 dere Erscheinungen vor. Nicht nur die weiblich funktionierenden Ga- 

 meten, nein, auch die durch ihr Gesamtverhalten entschieden als 

 mnnliche gekennzeichneten, sind in zwar seltenen Fllen einer par- 

 thenogenetischen Weiterentwickelung zu einer schmchtigen Keimpflanze 

 fhig. In diesem Falle ist demnach gegen die Forderung der Hypo- 

 these sogar noch eine Erhaltung der Entwickelungsfhigkeit des Sper- 

 matozoons gewahrt, trotzdem, dass dessen Eigentmlichkeiten schon 

 deutlich ausgebildet sind. Doch auch die parthenogenetischen Er- 

 scheinungen der Metazoen scheinen in gleicher Weise der Hypothese 

 nicht gnstig zu sein. Erinnern wir uns, dass die parthenogenetische 

 Entwickelung der Eier bei den Insekten huflg sicher nur durch das 

 Fehlen der befruchtenden Samenelemente veranlasst wird, so z. B. 

 nach der allgemeinen Vorstellung doch sicher bei der Biene und ver- 

 wandten Hymenopteren, ebenso jedoch auch bei Bomhyx z. B. wo, die 

 Parthenogenese ja nur Folge des Mangels der Mnnchen ist, so scheint 

 daraus doch sicher hervorzugehen, dass es sich in diesen Fllen ge- 

 wiss nicht um wesentlich verschiedene Eier handeln kann. Wo das 



