84 Rosenthal, Die spezifischen Energien der Nerven. 



ratitrenipfinduiig- und die Drnckempfinduiig- einer und derselben Moda- 

 litt angeliren, eine Frage; aufweiche wir noch zurckkoninieu werden. 

 ]\Iit den Unterschieden der Modalitt und Qualitt sind jedoch 

 noch nicht alle mglichen Unterschiede der Eniplhidungen erschpft. 

 Es gibt noch eine dritte Art von Unterscheidung. Zwei an sich gleiche 

 Druckenipfiiidungen z, B. werden als verschieden wahrgenommen, 

 wenn die eine am dritten, die andere am vierten Finger derselben 

 Hand einwirkt. Dass diese Unterscheidung des Orts daher rhrt, dass 

 die beiden Erregungen durch verschiedene Nervenbahnen dem Gehirn 

 zugeleitet auf verschiedene Zellindividuen einwirken, ist am ehesten 

 zu verstehen. Und so bildet diese Ortsunterscheidung eine der wesent- 

 lichsten Sttzen unserer Lehre von den spezifischen Energien, indem 

 sie uns lehrt, dass dieselben Eindrcke, in verschiedenen Nervenzellen 

 entstanden, individuelle Eigentudichkeiten annehmen, welche sie in 

 Bewusstsein unterscheidbar macht. Wir wollen diese Eigentmlichkeit, 

 welche der Erregung des einzelnen Zellindividuums anhaftet, mit 

 Lotze das Lokalzeichen" nennen. Sonach ist also jede Erregung- 

 eines Zcllindividuums in unserm Bewusstseinszustand behaftet mit der 

 Erkennung ihrer Modalitt bezw. Qualitt, des Lokalzeichens und der 

 Strke, und diese letztere kann auerdem schwanken und dadurch 

 qualitative Unterschiede vortuschen. 



Fr die weitere Beurteilung der thatschlichen Unterlagen unserer 

 Lehre wird es ntig sein, zunchst die Erregungsmittel oder Reize 

 kennen zu lernen, durch welche in den einzelnen Nerven der Erre- 

 gungszustand hervorgerufen v,erden kann. Sofern es sich um die 

 Nervenfasern handelt, d. h. denjenigen Abschnitt, welcher zwischen 

 den zentralen Nervenzellen und den peripherischen Endigungen liegt, 

 so kennen wir die Wirkungsweise der verschiedenen Beize vorzugs- 

 weise von den motorisclien Fasern; mit diesen vergleichen wir dann 

 die brigen Nerven. "Wir haben jedocli schon im vorigen Abschnitt 

 gesehen, dass diese Vergleichung nicht inmier zu unzweideutigen 

 Schlssen fhrt, weil da, wo irgend eine Art der Reizung bei ge- 

 wissen Nervenfasern wirksam ist, bei andern aber nicht, wir zweifel- 

 haft sein knnen, ob nicht das Ausbleiben des Erfolgs nur von der 

 L'nfhigkeit des betreffenden Endapparats (Muskel u. s. w.) auf den 

 entstandenen Reiz zu reagieren, zurckzufhren ist. 



Der am besten bekannte Reiz, der elektrische, gibt am motori- 

 schen Nerven vorzugsweise Wirkungen bei Schwankungen seiner Li- 

 tensitt; doch sind schwchere Wirkungen, whrend der Strom in 

 unvernderter Strke verharrt, nicht zu verkennen. Ein wesentlicher 

 Unterschied zwischen motorisclien und seusibeln Nerven ist daher auf 

 Grund der oben angefhrten von Grtzner gefundenen Ergebnisse 

 nicht anzunehmen. Auf die Nerven der einzelnen Sinnesorgane scheint 

 der elektrische Strom, soweit dies aus den zum Teil sehr schwierigen 



