92 Fredericq und Niiel, Elemente der menschlichen Physiologie. 



die andern Nationen eine verhltnismig geringe Produktion auf- 

 zuweisen. Und dieser Unterschied ist um so aufflliger, da in diesem 

 Gebiet der Export keine Ausgleichung herbeizufhren vermag, da 

 sicherlich die Kenntnis der deutschen Sprache unter den Studierenden 

 anderer Nationalitten nicht verbreitet genug ist, so dass sie unsere Lehr- 

 bcher benutzen knnen. Wir glauben deshalb gern, dass die Herren 

 Verfasser des vorliegenden Lehrbuchs einem wirklich vorhandenen Be- 

 drfnis entgegengekommen sind, indem sie sich zur Abfassung des- 

 selben entschlossen. 



Li der kurzen Vorrede geben die Herren Verff. an, dass dieses 

 Buch sich ausdrcklich an ihre Schler wende. Ich glaube jedoch, 

 dass es auch in Frankreich bald Verbreitung finden wird, da es dort 

 neben dem groen, aus drei dicken Bnden bestehenden Werke von 

 Beaunis durch seine krzere Fassung einen bedeutenden Vorsprnng 

 zu gewinnen im stnde ist. Und wir drften uns nur darber freuen, 

 wenn dies eintreten sollte, denn das Buch ist wohl geeignet, eine bes- 

 sere Einsicht in die Leistungen der deutschen Physiologie im Auslande 

 zu verbreiten, als bis jetzt vorhanden ist. Die Herren Verfasser ken- 

 nen offenbar die Arbeiten unseres Landes, wenn auch nicht immer aus 

 den Quellen, so doch aus den besseren Sammelwerken und haben sie 

 fleiig benutzt, so dass man im allgemeinen ihre Darstellung als 

 gerecht und zutreffend bezeichnen kann. 



Die Arbeit ist keine gemeinsame im eigentlichen Sinne des Worts, 

 sondern jeder der beiden Herren hat einen Teil des Werks selbstn- 

 dig ausgearbeitet und beide Leistungen sind also nur uerlich zu 

 einem Ganzen vereinigt. Das hat allerdings einige Ungleichartigkeiten 

 in der Abfassung zur Folge gehabt. So vermisst man z. B. in den 

 von Herrn Nuel verfassten Abschnitten den Hinweis auf die benutzten 

 Quellen und die Literaturangal)en, welche Herr Fredericq am An- 

 fang jedes Kapitels und hier und da im Text gibt. Dagegen sind 

 mir Wiederholungen oder gar Widersprche zwischen den Verfassern, 

 wie sie bei solcher Teilung der Arbeit leicht mituntcrlaufen, nicht 

 grade in aufflliger Weise entgegengetreten. 



Der erste, mit Ausnahme der Lehre von der Innervation des Her- 

 zens und der Gefe, ganz von Herrn Fredericq bear])eitete Teil 

 bringt zunchst eine Einleitung ber die Grundbegriffe und dann ein 

 Kapitel: le Protoplasme ou matiere vivaute primitive.'' Wenn hier 

 dem Protoplasma Automatismus, Kontraktilitt und Irritabilitt"' 

 (neben Atmung, Ernhrung u. s. w.) zugeschrieben werden, so fehlt 

 es an einer klaren und gengenden Unterscheidung dieser drei Grund- 

 begriffe ; auch die in einer Anmerkung des Eingangs])aragrnphen kurz 

 erwhnte Brown'sche Molekularbewegung htte wohl etwas schrfer 

 charakterisiert, und es htte etwas ber ihre Ursachen gesagt werden 

 sollen, um sie von den eigentlichen Protoplasmabewegungen besser 

 ?;u trennen. Der Schluss dieses Kapitels bringt kurze Bemerkimgen 



