96 Albreclit, Offener Brief an W. Krause. 



Je uaclideui; ob jederseits der Proparasymphysius fehlt oder vorhan- 

 den ist, haben ^Yir eine tetraprotodonte, oder eine hexaprotodonte 

 Kieferspalte. Im normalen (tetraprotodonten) Gebiss des Menschen 

 haben wir also den ersten Schneidezahn (Parasymphysius) und den 

 dritten Schneidezalm (Praecaninus); whrend bei der hexaprotodonten 

 Kieferspalte des Menschen noch der dem normalen Gebiss desselben 

 verloren gegangene wirkliche zweite Schneidezahn hinzukommt. Der 

 Praecaninus steht imaner im lateralen Zwischeukiefer, immer also 

 lateral von der Kieferspalte ; Parasymphysius und Proparasymphysius 

 immer medial von der S})alte im medialen Zwischenkiefer. 



2) Was das Kaninchen anbetrifft, so ist nach meiner Ansicht der 

 vordere groe Schneidezahn der Parasymphysius; der hin- 

 tere kleine: der Praecaninus; der f. Cuvier'sche: der Propara- 

 symphysius. 



3) Der von mir abgebildete Pferdeschdel mit doppelter Kiefer- 

 spalte hat nicht 7 Schneidezhne, wie Sie S. 702 bemerken, sondern 

 8; nmlich jederseits den Praecaninus im lateralen Zwischenkiefer, 

 und jederseits den Parasymphysius, den Proparasymphysius und 

 einen Proproparasymphysius im medialen Zwischeukiefer. 



4) Sie sagen, ich nhme 6 Wirbelkrper im Schdel an. Ver- 

 zeihen Sie, dies ist nicht meine Ansicht. Zunchst wren es ber- 

 haupt Wirbelzentrcn, denn um einen "Wirbelkrper zu formieren be- 

 drfte es noch der Centroidstcke der Keurapopliysen. Aber nach 

 meiner Ansicht sind eigentliches Basioccipitale, Basioticum, Basipost- 

 sphenoid, Basipraesphenoid , Mesethmoid und Craniostyl auch keine 

 Wirbelzentren, sondern Wirbelzentren komplex e. Jeder dieser Kom- 

 plexe reprsentiert eine bis jetzt nicht nher zu bestimmende Anzahl 

 von einzelnen Wirbelzentren. So z. B. reprsentiert der im eigent- 

 lichen Basioccipitale ims entgegentretende Wirbelzentrenkomplex des 

 Menschen mindestens 9 Wirbelzentren. In ebenderselben Weise wren 

 die Felsenbeine auch nicht als Neurapophysen , sondern als Neura- 

 pophysenkomplexe aufzufassen, Parasphenoid und Vomer nicht als 

 Hypapophysen-, sondern als Hypapophysenkomplexc. 



Professor Dr. P. Albreclit. 



Da Herr Prof. Alb recht so freundlich war, mir den vorstehen- 

 den offenen Brief vor dem Druck zu senden, so beeile ich mich hin- 

 zuzufgen, dass die Reklamation Nr. 4 vollkommen begrndet ist. 

 Es handelt sich nicht um Wirbel, sondern um Wirbelkomplexe. In 

 betreff von Nr. 2 verweise ich auf die eben erschienene zweite Auf- 

 lage meiner Anatomie des Kaninchens. 



Gttingen, den 25. Februar 1884. 



W. Krause. 



Einsendungen fr das Biologische Centralblatt" bittet man 

 an die Redaktion, Erlangen, pliysiologisclies Institut" zu richten. 



Verlag von Eduard Besold in Erlangen. Druck von Junge & Sohn in Erlangen. 



